¡Escándalo en EE. UU.! Trump intenta destituir a la gobernadora de la Fed Lisa Cook, desafiando la ley y poniendo en riesgo la independencia del banco central

La demanda de Lisa Cook contra Donald Trump genera incertidumbre sobre la independencia de la Reserva Federal

La gobernadora de la Reserva Federal de EE. UU., Lisa Cook, presentó una demanda legal argumentando que el expresidente Donald Trump no tiene autoridad para destituirla de su cargo. Esta acción judicial podría marcar un punto de inflexión en la relación entre el presidente y la institución financiera que, por su independencia, establece la política monetaria del país.

La demanda fue interpuesta el pasado jueves, apenas tres días después de que Trump publicara en su plataforma Truth Social una carta en la que afirmaba que Cook había sido removida de su puesto. Sin embargo, Cook sostiene que tal destitución viola la ley federal, específicamente la Ley de la Reserva Federal de 1913, que establece que los presidentes solo pueden remover a los gobernadores “por causa”, un estándar que generalmente implica mala conducta grave o incumplimiento de sus funciones.

## La independencia de la Reserva Federal en entredicho

La Reserva Federal, como sistema de banca central, goza de un grado importante de autonomía respecto a las ramas políticas del gobierno, incluyendo la presidencia y el Congreso. Esta independencia busca garantizar decisiones de política monetaria libres de influencias políticas, promoviendo estabilidad económica y confianza en los mercados.

No obstante, la polémica en torno a la posible intervención de Trump ha suscitado preocupaciones sobre si la Fed puede mantener esa independencia en su totalidad. Tras los comentarios del expresidente, el dólar estadounidense cayó frente a otras monedas importantes, reflejando la incertidumbre que genera este conflicto.

Sameera Fazili, exsubdirectora del Consejo Económico Nacional, afirmó a Al Jazeera que los intentos de Trump por remover a Cook “agregan incertidumbre y caos a la economía estadounidense”. Según Fazili, las disrupciones en la Fed podrían afectar negativamente a las empresas y al clima de inversión en Estados Unidos. Además, destacó que la estabilidad legal y normativa es esencial para que la economía funcione de manera eficiente y para mantener la confianza de los inversores.

## La posible vía judicial y las implicaciones legales

La demanda de Cook parece encaminada a llegar hasta la Corte Suprema, donde el tribunal ha mostrado una tendencia conservadora que en el pasado ha permitido a Trump despedir a funcionarios de otras agencias. Sin embargo, recientes señales indican que la Corte podría aceptar una excepción para la Fed.

En una decisión de 2023, la Corte sostuvo que los gobernadores de la Reserva Federal son diferentes de otros empleados federales, dado que operan en una estructura única, semi-privada, con una tradición histórica particular. Esto podría fortalecer la posición de Cook en su litigio.

## Acusaciones de Trump y el contexto de la controversia

Trump ha alegado que tiene motivos para remover a Cook, acusándola de cometer fraude hipotecario en 2021, un año antes de su incorporación a la Junta de la Reserva Federal. En una carta del 25 de agosto, el expresidente afirmaba que su conducta “potencialmente criminal” generaba desconfianza en su integridad y en la de otros funcionarios del banco central.

La Ley de la Reserva Federal no especifica claramente qué constituye una “causa” para remover a un gobernador, lo que ha abierto la puerta a interpretaciones. Trump, por su parte, ha insistido en que las acciones de Cook representan “negligencia grave”, aunque ella ha negado dichas acusaciones.

Hasta ahora, ningún presidente ha logrado remover a un miembro de la Junta de la Fed, y la cuestión legal sigue sin resolverse. Un portavoz de la institución afirmó que la Fed respetará cualquier decisión judicial.

Lisa Cook, quien fue designada en 2022 por el expresidente Joe Biden, es la primera mujer afroamericana en formar parte del órgano rector del banco central. La controversia ha puesto en el centro del debate la posible politización de la Reserva Federal y la protección de su autonomía frente a presiones políticas.