Poder Judicial anula restricciones a Mark Vito y ordena comparecencia solo cuando sea requerida

## La Justicia elimina las restricciones a Mark Vito Villanella

El Poder Judicial de Perú decidió este martes modificar las medidas restrictivas que pesaban sobre Mark Vito Villanella, exesposo de Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular. En una audiencia realizada por el Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, el juez Wilson Verástegui anuló las restricciones y ordenó que Villanella solo deba presentarse ante el Ministerio Público o el juzgado cuando sea requerido. La decisión implica que ahora enfrenta una comparecencia simple, sin restricciones previas.

El magistrado justificó su fallo señalando que, tras la revisión semestral de las medidas, todas las restricciones previas quedaron eliminadas. La audiencia forma parte del procedimiento legal establecido para revisar estas medidas en procesos penales, que en este caso, culminó con la nulidad de las mismas.

## Contexto legal y antecedentes del proceso

En enero pasado, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional anuló el juicio oral contra Keiko Fujimori y otros 32 acusados, incluido Vito Villanella. La causa fue por organización criminal y lavado de activos, pero fue devuelta a la etapa previa de acusación tras una solicitud de las defensas, que alegaron que una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) favorable a José Chlimper, exdirigente de Fuerza Popular, declaró nulas las acusaciones.

Tres meses después, la Segunda Sala Penal de Apelaciones del Poder Judicial rechazó una apelación presentada por el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez. La sala confirmó la nulidad del proceso contra Fujimori, específicamente en lo referente a la presunta financiación irregular de sus campañas electorales de 2011 y 2016. Esta decisión fue clave para la situación procesal de los involucrados.

## La nulidad del juicio y la consecuente levantada de restricciones

El fallo que eliminó las restricciones a Villanella se fundamentó en la nulidad del juicio por lavado de activos y organización criminal, que fue declarado por el Décimo Juzgado. La resolución contó con el respaldo del Ministerio Público, la Procuraduría y la defensa del empresario, quienes coincidieron en que la nulidad de la acusación implica la invalidez de todos los efectos y actuaciones derivadas del proceso.

El abogado Sergio Huamán, defensor de Villanella, argumentó que su cliente siempre respondió a las citaciones judiciales y fiscales sin necesidad de medidas coercitivas, por lo que solicitó formalmente la anulación de la resolución restrictiva. El juez, por su parte, señaló que la medida fue dictada en mayo de 2023 durante una fase intermedia del proceso, que posteriormente fue anulada, y que los cambios en la ley 32130 no alteran la naturaleza de los hechos ni la acusación original.

## Repercusiones y antecedentes recientes

Tras la anulación del juicio, el Ministerio Público elevó la solicitud de pena para Keiko Fujimori de 30 a 35 años de prisión en julio pasado, tras la devolución del proceso a la etapa previa. La fiscalía mantiene su acusación por financiamiento irregular de campañas y otros delitos relacionados.

La decisión de levantar las restricciones a Villanella representa un paso importante en el marco de los procedimientos judiciales en curso relacionados con este caso, que continúa siendo objeto de atención en el ámbito legal peruano.