¡Bolsonaro condenado por atentado a la democracia! Defensa pedirá mantener arresto domiciliario en medio de crisis política

Jair Bolsonaro enfrenta posible suspensión de prisión domiciliaria tras condena por atentado contra la democracia en Brasil

El ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, quien actualmente cumple arresto domiciliario, podría ser sometido a nuevas medidas tras ser declarado culpable por la Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil de haber atentado contra el orden democrático. La condena, que se anunció este jueves, llega en un contexto de creciente tensión política, ya que sus hijos han acusado al tribunal de actuar con motivaciones políticas y no con base en evidencias sólidas.

Decisión judicial y reacción de los familiares

La resolución del tribunal fue esperada con expectativa, pues se conocía que la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) ya había alcanzado la mayoría para condenar a Bolsonaro y a otros siete imputados. Sin embargo, aún faltaba que los últimos ministros emitieran su voto y establecieran la pena definitiva. El fallo fue dictado por Cristiano Zanin, magistrado y ex abogado del actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien lideró la decisión.

El abogado de Bolsonaro, Paulo da Cunha Bueno, afirmó que el expresidente se encuentra en un estado de salud delicado. «No voy a anticipar decisiones, todavía no tenemos el resultado final del juicio, pero esto podrá ser considerado en futuras instancias,» comentó al ingresar en la sede del tribunal. Bolsonaro, desde el 4 de agosto, está en arresto domiciliario con monitoreo mediante tobillera electrónica y con restricciones para comunicarse con otros investigados, en línea con las medidas de seguridad impuestas por la justicia.

Críticas de los hijos de Bolsonaro y polémicas en torno al juicio

Sus hijos, especialmente Flavio Bolsonaro, senador por Río de Janeiro, han intensificado sus críticas contra la corte. A través de la red social X (antes Twitter), Flavio cuestionó la imparcialidad de la magistrada Carmen Lucia, quien fue clave en la consolidación del voto mayoritario a favor de la condena. Acusó que la juez no individualizó conductas ni presentó pruebas concretas, señalando que personas desconocidas y sin vínculo previo terminaron siendo relacionadas con una organización criminal.

Por su parte, Eduardo Bolsonaro, diputado federal, fue aún más directo y acusó al ministro Alexandre de Moraes, del STF, de ser un «criminal vestido de toga» que usa la justicia como herramienta de persecución política. La controversia refleja la profunda polarización que atraviesa Brasil en torno a este proceso judicial.

Acusaciones y posibles penas

La corte analizó cinco delitos imputados a Bolsonaro por la Procuraduría General de la República, incluyendo organización criminal armada, tentativa de golpe de Estado, daño al patrimonio público y al patrimonio histórico. La condena podría implicar una sanción superior a los 40 años de prisión en total, aunque la defensa confía en que, debido a la salud del ex mandatario, la sentencia se pueda cumplir en régimen domiciliario.

El proceso se fundamentó en un exhaustivo informe de la Policía Federal divulgado en febrero, que recalcó la participación activa de Bolsonaro en la planificación y dirección de acciones destinadas a impedir la transferencia del poder a Lula. Este documento menciona reuniones y comunicaciones en las que se discutieron estrategias para desafiar el resultado electoral de 2022, lo que ha intensificado el debate sobre la estabilidad democrática en el país.

Perspectivas y próximos pasos

Mientras se espera la definición final de la sentencia, la atención se centra en las próximas decisiones del tribunal y en las posibles medidas que podrían afectar la libertad de Bolsonaro. La defensa ha señalado que, dadas las condiciones de salud del ex presidente y la gravedad de los cargos, buscarán que la condena, en caso de confirmarse, se cumpla en arresto domiciliario. La situación sigue siendo un tema de gran relevancia en la política brasileña, con implicaciones que podrían repercutir en el escenario electoral y en la estabilidad institucional del país.