La Comisión Warren: El informe fallido que sacudió la historia de EE.UU. y desató controversia millonaria

El informe Warren sobre el asesinato de Kennedy: un análisis que generó controversia

El informe elaborado por la Comisión Warren, destinado a esclarecer el magnicidio del presidente John F. Kennedy, fue recibido con una expectativa de profundidad y rigor. Sin embargo, en lugar de aportar respuestas satisfactorias, terminó desencadenando una oleada de críticas y desconfianza en amplios sectores de la sociedad estadounidense, aún conmocionada por el trágico evento ocurrido en Dallas en 1963.

El contexto y los protagonistas de la investigación

El 27 de septiembre de 1964, el presidente de la Corte Suprema, Earl Warren, entregó a Lyndon B. Johnson un voluminoso informe final, compuesto por veintiséis tomos. La investigación, iniciada apenas siete días después del asesinato, buscaba determinar las circunstancias y responsables del crimen. La comisión estuvo integrada por figuras de alto perfil, incluyendo al ex director de la CIA, Allen Dulles; senadores de ambos partidos, como John Sherman Cooper y Richard Russell; el ex presidente del Banco Mundial, John McCloy; y Gerald Ford, quien años más tarde sería presidente de Estados Unidos.

Durante los diez meses que duró la indagación, los miembros analizaron más de 3,150 pruebas, entre autopsias, balísticas, informes confidenciales y declaraciones de 552 testigos, seleccionados de un total de 26,550 interrogados por el FBI. Sin embargo, a pesar de la exhaustividad del proceso, la conclusión oficial fue que no había indicios de conspiración, y que el responsable único fue Lee Harvey Oswald.

## La controversia y las conclusiones oficiales

El informe afirmó que Oswald actuó en solitario, impulsado por un estado mental inestable y sin motivaciones políticas claras. Se sostuvo que disparó desde el sexto piso del depósito de libros en Dallas, impactando en dos ocasiones en Kennedy. Además, la comisión señaló que Oswald también mató al oficial Tippit durante su fuga y que su acto fue un resultado de desequilibrio emocional. La conclusión final fue que Jack Ruby, quien asesinó a Oswald dos días después, también actuó solo, motivado por negligencias en la seguridad policial.

Para los defensores de esta versión, el asesinato fue un acto aislado, sin participación de conspiraciones internas en el gobierno. Sin embargo, estas afirmaciones han sido objeto de críticas por parte de teóricos y sectores que consideran que el informe fue un encubrimiento. La presencia de figuras como Dulles y Ford en la comisión ha alimentado sospechas sobre posibles intereses ocultos en la versión oficial.

Reacciones y legado de la investigación

El informe Warren fue recibido inicialmente con esperanza, pero rápidamente generó desconcierto y rechazo. La percepción general fue que la investigación no reveló las verdaderas motivaciones ni los posibles implicados en el asesinato. La narrativa oficial se limitó a presentar un caso de acción solitaria, dejando muchas preguntas sin responder sobre las circunstancias del crimen.

El 22 de noviembre de 1963, a las 11:40 horas, Kennedy llegó al aeropuerto Love Field en Dallas, en una gira para recaudar fondos para su reelección. Minutos después, fue alcanzado por disparos desde el sexto piso del depósito de libros, que le causaron la muerte. Este momento quedó grabado en la memoria colectiva, pero la forma en que se desarrolló y las posibles conspiraciones aún siguen siendo objeto de debate y teorías alternativas.

En definitiva, la Comisión Warren dejó un legado de controversia, con una versión oficial que muchos consideran incompleta o sesgada. La duda sobre si hubo una conspiración o si fue un acto individual sigue vigente, alimentando diversas teorías que buscan desentrañar la verdad detrás del asesinato del presidente Kennedy.

Para más información, consulta el archivo de la Library of Congress.