Reforma en el Ministerio Público: Patricia Benavides continúa en su cargo tras rechazo judicial

Continuidad de Patricia Benavides en su cargo

La fiscal suprema Patricia Benavides seguirá ejerciendo su función como fiscal suprema. Aunque fue inicialmente destituida por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), su reubicación fue cuestionada y respaldada por 6 de los 7 nuevos consejeros del organismo. El Poder Judicial rechazó el último recurso del Ministerio Público para suspenderla, alegando que habría interferido en la labor del Equipo Especial Cuellos Blancos.

Contexto y antecedentes del caso

En junio de este año, el exjuez supremo Segismundo León dictó una suspensión de 24 meses contra Patricia Benavides. No obstante, en apelación, la Sala Suprema Penal Permanente revocó dicha medida, argumentando que no podía proceder, ya que el Congreso había protegido a Benavides al archivar una denuncia constitucional presentada en su contra.

Recurso de casación y decisión del tribunal

El Ministerio Público interpuso un recurso de casación contra esta decisión de segunda instancia, solicitando que se analice si la suspensión de altos funcionarios con antejuicio político, como Patricia Benavides, puede aplicarse en etapas preliminares o durante una denuncia constitucional en trámite.

Decisión de la Corte Suprema

La Corte Suprema, presidida por el juez César San Martín, resolvió que el recurso de casación presentado no es procedente, ya que corresponde a una decisión de la Sala Penal Permanente. Según el tribunal, «no resulta atendible» porque esta instancia última en la jurisdicción penal no admite recursos contra sus decisiones, lo que ya había ocurrido en casos anteriores, incluyendo las de Pedro Castillo y Juan Silva.

Demanda de amparo de Delia Espinoza

Por otro lado, la fiscal suspendida Delia Espinoza presentó una demanda de amparo contra la resolución de la JNJ que anuló su destitución y ordenó su reincorporación como fiscal del Ministerio Público. Inicialmente, la demanda buscaba la nulidad de toda la resolución, incluyendo su restitución, pero posteriormente se limitó a impugnar únicamente el artículo que ordenaba su regreso al cargo.

Durante la audiencia del 26 de septiembre, su abogado, Luciano López, argumentó que dicho artículo vulnera los derechos de Espinoza y que debe ser declarado nulo, ya que ha sido utilizado para iniciar un proceso disciplinario en su contra.