Marianella Ledesma acusa al TC de inconstitucional al archivar caso Cócteles de Keiko Fujimori

La expresidenta del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma, se pronuncia tras la decisión de archivar el caso Cócteles contra Keiko Fujimori

La ex presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Marianella Ledesma, emitió sus declaraciones luego de que esa institución ordenara el archivo del caso Cócteles contra Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular. La decisión se tomó en torno a las acusaciones por presunto lavado de activos y organización criminal.

En una entrevista para La República, Ledesma criticó duramente la resolución del TC, alegando que los magistrados habrían construido un mensaje jurídico mediante la declaración de fundado del habeas corpus presentado por la defensa legal de Fujimori Higuchi.

Opiniones de Marianella Ledesma sobre la decisión del Tribunal

“Esta sentencia es claramente inconstitucional por varias razones. Utilizando un mecanismo llamado habeas corpus, se ha construido todo un mensaje jurídico que no corresponde tutelar en este caso. Todos sabemos que Keiko Fujimori no está en detención y no existe amenaza a su libertad, por lo que el habeas corpus debió haber sido rechazado de plano”, afirmó.

Asimismo, la ex presidenta del máximo órgano interpretador de la Constitución Política argumentó que “el habeas corpus no es el camino adecuado en este contexto; además, no hay firmeza en la decisión, y el TC estaría interviniendo en un proceso judicial que aún está en curso”.

Explicó que “el Tribunal solo debe actuar cuando la labor de los jueces ha concluido y la decisión es definitiva. La Constitución, en su artículo 139, establece que ninguna autoridad puede interferir en el ejercicio de funciones del sistema judicial. La intervención del TC en una etapa aún no definitiva viola este principio”.

Impacto del fallo del TC en otros casos políticos

En otro momento, Marianella Ledesma manifestó su preocupación por la declaración del TC de que los aportes ilícitos a campañas electorales no constituían delito antes de noviembre de 2016. La ex magistrada advirtió que esta decisión tendrá repercusiones en casos como los del expresidente Ollanta Humala y la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán.

“El Tribunal ha establecido que los hechos por los cuales se les acusa no constituyen delito, lo que sentará un precedente en otros procesos similares. Esto significa que todo dinero recibido en esas campañas, bajo esta línea, no sería considerado delito”, explicó.

Por otro lado, criticó el argumento del TC que indica que “no se está declarando la inocencia o culpabilidad de la beneficiaria”. Ledesma calificó esta postura como una “burla jurídica”.

“Si el Tribunal afirma que los aportes no son delito, entonces ya no tiene sentido que se cuestione su culpabilidad o inocencia. De manera tácita, estaría exculpando a quienes recibieron esos fondos”, concluyó.