Fiscalía investiga a Betssy Chávez y su abogado por presunto certificado médico falso

Investigación en curso contra Betssy Chávez por presunta falsedad documental

La Fiscalía provincial ha iniciado una investigación contra la exprimer Betssy Chávez y su abogado Raúl Noblecilla por la supuesta presentación de un certificado médico falsificado durante el juicio oral por el golpe de Estado del expresidente Pedro Castillo. La información fue confirmada por el fiscal adjunto supremo William Rabanal Palacios durante la audiencia en la que se solicitó la prisión preventiva para la exjefa del gabinete, quien actualmente se encuentra refugiada en la Embajada de México en Perú.

El fiscal Rabanal informó al juez supremo Juan Carlos Checkley que Chávez fue incorporada a la investigación el 6 de noviembre por cargos de presunta falsedad ideológica y falsedad genérica. La medida busca esclarecer las irregularidades en los documentos presentados en el proceso judicial.

Antecedentes y irregularidades en el certificado médico

El 21 de octubre, durante una audiencia del juicio oral, Raúl Noblecilla presentó un certificado médico presuntamente emitido por la Clínica Chorrillos para justificar la supuesta delicada salud de Chávez y solicitar la suspensión del proceso. Sin embargo, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema detectó «incongruencias» en dicho documento, como discrepancias en el período de descanso y la presencia del sello del Ministerio de Salud, pese a tratarse de una clínica privada.

En respuesta, los jueces solicitaron información a la Clínica Chorrillos. La respuesta se recibió una semana después, en la sesión del 28 de octubre, confirmando que Chávez sí acudió a sus instalaciones y que se le indicaron los exámenes a realizar, pero no regresó para completarlos. Además, negaron tener alguna relación vigente con el médico que firmó el certificado.

Por estos hechos, la Corte Suprema tomó medidas disciplinarias contra Noblecilla, expulsándolo del juicio durante seis sesiones, suspendiéndolo por dos meses del ejercicio profesional y notificando a la Fiscalía Penal de turno sobre la situación.

Requerimiento de prisión preventiva y declaraciones polémicas

El fiscal Rabanal solicitó que se revoque la comparecencia con restricciones de Betssy Chávez y que en su lugar se impongan 5 meses de prisión preventiva. La petición se fundamenta en el incumplimiento de las reglas de conducta, incluyendo su ausencia en el control biométrico y su salida de Lima sin autorización judicial, al asilarse en la Embajada de México.

Durante la audiencia, Raúl Noblecilla protagonizó un incidente al no negar que Chávez incumplió las requisitos establecidos, pero optó por realizar un discurso político. En sus declaraciones, afirmó que Chávez “ya es una asilada política” y que, por ello, “ya no es alcanzable” por la justicia peruana. También cuestionó la relación entre Perú y México, diciendo: “¿Qué importa si la dictadura rompe relaciones con el Estado libre y soberano de México?”.

Asimismo, el abogado criticó al sistema judicial peruano, insinuando que “apoyan a la dictadura” y que responderían cuando “vuelva la democracia”. Estas declaraciones generaron rechazo en el entorno judicial y político, dada su naturaleza polémica y fuera de lugar en una audiencia formal.

Contexto político y respaldo a Chávez

El 9 de noviembre, el congresista Roberto Sánchez viajó a México y se habría reunido con la ex primera ministra para gestionar su posible asilo político. Estas acciones refuerzan la tensión política en torno a la situación legal y diplomática de Chávez, quien continúa refugiada en la Embajada mexicana mientras avanza la investigación en su contra.