Congresistas opinan sobre informe que propone inhabilitar a Delia Espinoza

Reacciones en el Congreso tras la decisión de inhabilitar a Delia Espinoza

Luego de que la Comisión Permanente del Congreso de la República aprobara el informe final que recomienda inhabilitar a Delia Espinoza por un período de 10 años, diversos parlamentarios han manifestado sus opiniones respecto a esta decisión durante la sesión parlamentaria.

Congresistas expresan sus posturas

El congresista Ernesto Bustamante (Fuerza Popular) afirmó que la aprobación del informe contra Espinoza responde a que ella «no comprende su verdadera función en el Ministerio Público (MP)».

«Ella se lo buscó, ha causado demasiados problemas en el Ministerio Público. Ha perdido su autoridad en el MP, que es un organismo constitucionalmente autónomo, y ha venido a menos por la pugna personal de algunas fiscales», precisó.

Por su parte, la congresista Ruth Luque (Juntos por el Perú) afirmó que la medida responde a una «lógica de escarmiento» hacia fiscales que resultan incómodos para algunos congresistas. Además, señaló que el partido político Fuerza Popular habría estado buscando desde hace tiempo «la cabeza de la señora Espinoza».

«Es tan arbitrario el tema que, sobre el mismo hecho, no han sido suspendidos otros fiscales… Para mí, esa es una decisión arbitraria porque ni siquiera tiene carácter jurídico», precisó.

El parlamentario Eduardo Salhuana (Alianza por el Progreso) afirmó que las órdenes del Poder Judicial deben ser respetadas. Por ello, reiteró que mientras la medida judicial esté vigente, la inhabilitación debe mantenerse.

«En un Estado de derecho, las disposiciones del Poder Judicial deben acatarse, aunque no nos guste… son decisiones que siempre tienen una repercusión política», expresó Salhuana.

Por su parte, la congresista Kelly Portalatino (Perú Libre) expresó que «esperemos que todo se ordene en aras de brindar tranquilidad al Ministerio Público» y subrayó que las órdenes del primer poder del Estado deben respetarse.

Delia Espinoza califica la inhabilitación como «venganza política»

La fiscal superior Delia Espinoza ha manifestado que la decisión de inhabilitarla por 10 años responde a motivos políticos, calificándola como una «venganza política». La fiscal ha señalado que la medida es arbitraria y que no tiene sustento jurídico, además de cuestionar la coherencia de las decisiones judiciales en su caso.