Brasil: Bolsonaro presenta recurso ante la Corte Suprema para revertir condena de 27 años tras fallo definitivo

19:59 | Rio de Janeiro, nov. 28 (Efe).- El expresidente Jair Bolsonaro presentó este viernes un nuevo recurso ante la Corte Suprema de Brasil con la finalidad de anular la condena de 27 años impuesta por liderar un complot para derrocar al actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva. Aunque el tribunal ya dio por cerrado el proceso, la defensa sostiene que aún existen aspectos que deben revisarse. Se solicita que el caso sea analizado por un colegiado de mayor tamaño y que se conserve el voto del magistrado Luiz Fux, el único que se pronunció a favor de la nulidad de la acción penal y la absolución del ex jefe de Estado. La condena fue dictada por cuatro de los cinco magistrados de la Sala Primera del STF y, desde el martes, Bolsonaro cumple la pena en régimen cerrado en la sede de la Policía Federal de Brasilia, según la decisión del instructor Alexandre de Moraes, quien declaró la condena como firme y dio por concluido el proceso.

El recurso, que se enmarca en los embargos infringentes, busca abrir una vía de revisión ante un tribunal de mayor tamaño. La defensa afirma que existió un supuesto “error judicial” por haber adelantado la condena definitiva mientras aún estaba vigente el plazo para presentar nuevos embargos. Sostienen que no corresponde calificar de dilatorio un procedimiento que aún no había sido interpuesto y que esa calificación podría afectar el debido proceso. En ese sentido, el objetivo es lograr que el caso vuelva a ser estudiado en condiciones que permitan una revisión amplia.

Por su parte, la defensa señala que la presencia de un único voto favorable a la absolución no basta para activar una revisión de fondo. Subrayan que, de acuerdo con la jurisprudencia del STF, estas apelaciones solo deben proceder cuando existe una división real entre los magistrados. Aseguran además que el reglamento interno del tribunal permite la revisión de fallos divididos y que, en ese marco, la Sala Primera habría violado sus propias reglas al impedir un recurso automático cuando no hay unanimidad. En suma, sostienen que corresponde aplicar la normativa tal como está escrita y no anticipar resultados.

La defensa sostiene que se produjo un “error judicial” al anticiparse la condena definitiva mientras aún corría el plazo para interponer nuevos embargos. Afirman que ese procedimiento podría invalidar la resolución y exigir un nuevo análisis. También señalan que llamar dilatorio a un recurso que ni siquiera se había interpuesto sería una interpretación errónea del proceso. Estos argumentos buscan colocar en cuestión la decisión que ya fue adoptada por la Corte.

Acusan al tribunal de ignorar las reglas internas que rigen el STF, al impedir un recurso que, según la normativa, sería automático cuando la decisión no es unánime. Argumentan que el reglamento permite la revisión de fallos divididos y que esa previsión debe aplicarse de forma neutral. En suma, sostienen que el recurso no debe ser descartado de plano y debe someterse a un análisis adicional. La defensa advierte que un fallo contrario podría tener efectos significativos para casos futuros con disenso entre magistrados.

Además, citan el artículo 333, inciso I, del reglamento, para insistir en que es posible interponer embargos infringentes contra una decisión no unánime sin condiciones extra. Señalan que desconocer esa norma equivaldría a socavar la estructura normativa del propio STF. La defensa advierte que, si no se revisa, podría fijarse un precedente perjudicial para futuros casos de disenso entre magistrados. En este marco, sostienen que la revisión es necesaria para garantizar la solvencia jurídica del proceso.

Bolsonaro fue condenado a 27 años y tres meses de prisión tras ser hallado culpable de una conspiración destinada a impedir la toma de posesión de Lula da Silva, quien lo derrotó en los comicios de octubre de 2022. El exmandatario ya no tenía libertad: estaba en prisión domiciliaria por incumplir diversas medidas cautelares y, el pasado sábado, fue trasladado a las dependencias de la Policía Federal en Brasilia tras intentar dañar una tobillera electrónica. Desde el martes, cuando la Corte Suprema dejó en firme la sentencia, el ultraderechista continúa cumpliendo la pena en la misma sala de la Policía Federal donde ya estaba recluido. La situación genera un pulso entre poderes y continúa bajo observación de analistas y parte de la oposición, ante la posibilidad de nuevos movimientos judiciales.

Agencia Efe: todos los derechos son reservados. Está prohibido todo tipo de reproducción sin la autorización previa y por escrito de la Agencia Efe. Publicado: 28/11/2025.

Más en Andina: Agencia Andina publicó un tuit relacionado con la cobertura de la noticia el 29 de noviembre de 2025. En esa publicación, la agencia indicó avances de la cobertura y enlazó la nota principal con las actualizaciones sobre el caso. La cobertura de este caso continúa en los canales de la agencia y en las publicaciones asociadas a la nota informativa original.