Congreso aprueba inhabilitación de la fiscal de la Nación Delia Espinoza por 10 años

El Congreso de la República aprobó este miércoles la inhabilitación por diez años de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza. La decisión se tomó tras aceptar dos pedidos de reconsideración y someter nuevamente el caso a votación en el pleno.

Este fallo llega después de un primer intento fallido, cuando la moción no alcanzó los votos necesarios y la denuncia constitucional quedó archivada.

Determinantes de la votación y antecedentes

En la primera votación, la propuesta para sancionar a Espinoza obtuvo solo 63 votos a favor, cuando se requerían 68 para su aprobación, lo que representó un revés para quienes impulsaron la denuncia. Sin embargo, tras la intervención de los congresistas Jorge Montoya y Norma Yarrow, quienes solicitaron la reconsideración, el pleno volvió a debatir el caso en una sesión con 116 parlamentarios presentes.

Finalmente, la inhabilitación fue aprobada con 71 votos a favor, 17 en contra y tres abstenciones (Fuente).

Fundamentos de la sanción

La sanción se basa en la acusación de que Espinoza habría respaldado y elaborado el reglamento “Actuación Fiscal en la Investigación del delito”, documento que, según los denunciantes, contraviene la Ley 32130. Sin embargo, informes oficiales indican que dicho texto nunca fue debatido ni votado por la Junta de Fiscales Supremos, sino que fue una acción adoptada durante la gestión temporal de Juan Carlos Villena como fiscal de la Nación interino (Fuente).

Respuesta de la fiscal y consideraciones legales

Durante su intervención, Espinoza denunció que la acusación es arbitraria y que la medida responde a una represalia por las denuncias constitucionales que presentó contra varios congresistas. La fiscal advirtió sobre las implicancias de esta decisión para la independencia del Ministerio Público y expresó: “O te doblegas o te sacan. O te sometes o pierdes tu trabajo, tu sueldo, tu seguro social, pierdes tu vida, pierdes lo que amas hacer”.

Su defensa argumentó que su actuación siempre estuvo dentro de sus competencias constitucionales y que su labor se centró en defender la legalidad. Sin embargo, un informe respaldado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales señala que Espinoza vulneró los artículos 45, 93 y 139 de la Constitución, configurando posibles delitos de abuso de autoridad y prevaricato.

Reacciones en el Congreso y contexto político

La inhabilitación de Espinoza generó diversas reacciones en el Congreso. Mientras el presidente del Parlamento, Fernando Rospigliosi, celebró la decisión y calificó a la exfiscal como “desquiciada”, otros parlamentarios manifestaron preocupación por lo que consideran una medida motivada por venganza política y por intentar controlar instituciones incómodas para la mayoría legislativa.

Parlamentarias como Susel Paredes, Sigrid Bazán y Flor Pablo denunciaron presiones, arbitrariedades y un grave atropello al equilibrio de poderes, señalando que la destitución responde a intereses de excluir a una funcionaria que impulsó investigaciones contra varios congresistas. Por su parte, el abogado de Espinoza, Rodolfo Pérez, calificó el procedimiento como tramposo y arbitrario, resaltando las coacciones y el clima hostil dentro del proceso parlamentario.