El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 ha abierto un proceso de fiscalización para determinar si el presidente José Jerí infringió las normas de neutralidad durante su participación en medios de comunicación. La investigación surge tras detectar que, en una entrevista televisiva realizada en noviembre, el mandatario habría realizado declaraciones que podrían haber favorecido al partido Somos Perú en el contexto de las elecciones 2026.

Contexto y antecedentes de la investigación

El informe enviado al jurado, elaborado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), señala que Jerí hizo referencias positivas hacia su agrupación política durante el programa “El valor de la verdad”. La fiscalización sostiene que estas expresiones podrían constituir un acto que influya en la intención de voto de los electores, en un momento en que el país se prepara para la próxima contienda electoral.

El documento del JNE destaca que el mandatario participó en dicho espacio en su calidad de presidente de la República, lo cual refuerza la obligación de mantener la imparcialidad y abstenerse de realizar declaraciones que puedan beneficiar a un partido político en periodo electoral.

Pruebas y elementos que sustentan la investigación

Wendolyne Zapata, coordinadora de fiscalización, verificó registros oficiales que confirman que José Jerí continúa afiliado a Somos Perú y ha ocupado diversos cargos dentro de esa organización. Esta información refuerza la hipótesis de que sus declaraciones podrían haber generado un beneficio electoral indirecto.

Con estos elementos, el caso fue elevado al pleno del JEE Lima Centro 1, que deberá decidir si inicia un procedimiento sancionador contra el mandatario por vulnerar las normas que regulan la conducta de las autoridades en periodo electoral.

Declaraciones de José Jerí durante la entrevista

El informe del JNE señala que las declaraciones del presidente en la entrevista transmitida por Panamericana TV habrían constituido un acto de posicionamiento político a favor de Somos Perú. Jerí calificó al partido como su “único amor político” y destacó su papel en la gobernabilidad, expresiones que, según la fiscalización, podrían influir en el electorado en un momento crucial del proceso electoral.

La normativa vigente, que incluye la Ley Orgánica de Elecciones, el Reglamento de Propaganda Electoral y la Ley del Código de Ética de la Función Pública, prohíbe a las autoridades utilizar su investidura para favorecer a movimientos políticos durante campañas electorales. El informe indica que las frases del mandatario se ajustan a lo establecido en el artículo 32.1.2 del reglamento, que sanciona actos que puedan beneficiar a un partido o candidato.

Reiteración de vínculo con Somos Perú y posibles implicancias

El informe también detalla que Jerí no solo resaltó las cualidades del partido, sino que reforzó su vínculo con la organización al recordar cargos internos que ocupó antes de llegar a la Presidencia. Para la fiscalización, esta reiteración de su identidad partidaria en un medio nacional puede interpretarse como una estrategia de posicionamiento político que vulnera la obligación de neutralidad de las autoridades públicas en periodo electoral.

Lo que dijo José Jerí en la entrevista

El documento del JNE transcribe fragmentos en los que el presidente expresó que Somos Perú “siempre ha apoyado la gobernabilidad” y lo calificó como su “único amor político”. Además, explicó su trayectoria dentro del partido, lo cual, para la fiscalización, constituye un posicionamiento explícito en pleno proceso electoral.

Estas declaraciones fueron realizadas en un programa televisivo de alta audiencia, en el que Jerí participó en calidad de jefe de Estado. La fiscalización sostiene que el uso de su condición pública para resaltar su vínculo con el partido podría considerarse un acto de proselitismo indirecto en favor de Somos Perú y, por ende, una posible infracción a las normas electorales.

Consecuencias posibles ante una eventual infracción

De confirmarse la vulneración del principio de neutralidad, el JEE Lima Centro 1 podría iniciar un procedimiento sancionador basado en el artículo 32.1.2 del Reglamento de Propaganda Electoral, que prohíbe “practicar actos de cualquier naturaleza que favorezcan o perjudiquen a determinada organización política o candidato”.

Asimismo, se considera el artículo 33 del mismo reglamento, que establece las condiciones para configurar la infracción. En este caso, la fiscalización sostiene que el presidente, sin estar en una actividad oficial en ese momento, realizó declaraciones que favorecieron a un partido político, lo cual puede ser interpretado como un acto de proselitismo prohibido en periodo electoral.