Enrique Valderrama confirma transparencia en listas del APRA y descarta irregularidades

Conflicto interno en el APRA: acusaciones y defensas en torno a las listas de candidatos

El Partido Aprista Peruano (APRA) atraviesa una nueva etapa de tensión interna tras las denuncias realizadas por Javier Velsquez Quesqun. Este dirigente acusó a la dirigencia del partido de modificar las listas de candidatos al Congreso y al Parlamento Andino en contravención a los resultados de las elecciones internas celebradas el 30 de noviembre.

Respuesta del candidato presidencial Enrique Valderrama

Frente a estas acusaciones, el candidato presidencial del APRA, Enrique Valderrama, rechazó categóricamente las afirmaciones y aseguró que no existen irregularidades en el proceso. En una entrevista con Exitosa, afirmó con contundencia: «No hay ninguna trampa», defendiendo la legitimidad de las decisiones adoptadas por la Comisión Política Nacional.

Críticas de Velsquez y su contexto

Valderrama lamentó las declaraciones de su compañero de partido, Javier Velsquez Quesqun, señalando que estas se deben a la dificultad de procesar la derrota electoral.

«Creo que estos casi treinta días, después del 30 de noviembre, no han sido suficientes para que procese la derrota», expresó.

El dirigente sostuvo que las acusaciones buscan manipular el proceso y agregó que este representa una oportunidad histórica de renovación para el partido. Además, afirmó que las críticas no entienden el momento político que vive el APRA.

«Querer echar sombras sobre la renovación del partido creo que es no entender el momento histórico que vive el APRA», recalcó.

Declaraciones en medios y redes sociales

La participación de candidatos invitados

Uno de los aspectos más cuestionados en este proceso es la incorporación de candidatos invitados en las listas. Valderrama explicó que la legislación y los estatutos del partido permiten que la Comisión Política Nacional agregue hasta un 20% de invitados en la lista final de candidatos.

«Lo que ocurrió el 30 de noviembre fue una elección de ‘1 militante, 1 voto’ que arrojó un resultado determinado. Para la inscripción ante las autoridades, faltaba incorporar el 20% de invitados. Esto no es ninguna novedad, ya que también se aplicó en las internas de 2020», detalló.

¿Se han realizado movimientos en las listas?

Respecto a las acusaciones de desplazamiento de candidatos elegidos democráticamente, Valderrama fue enfático en negar dicha afirmación. Aseguró que lo que ocurrió fue la incorporación de invitados por parte de la Comisión Política.

«No se han movido candidatos. Lo que ha pasado es que han ingresado invitados por la Comisión Política, utilizando su 20%».

De esta forma, defendió que el orden de prelación establecido tras las elecciones internas se respeta y que la inclusión de invitados responde a un procedimiento estatutario.

Contexto y perspectivas

La controversia refleja las tensiones internas en el APRA, en medio de su intento por reposicionarse en la escena política nacional. Mientras Velsquez denuncia una «grosera intervención», Valderrama insiste en que el proceso se ajusta a las normas establecidas y que la incorporación de invitados es una práctica histórica del partido.