Director Deportivo de Universitario cuestiona decisión de la Comisión de Árbitros por gol anulado a Alex Valera en empate contra Sport Huancayo

Controversia en el fútbol peruano: el caso del gol anulado a Universitario y las críticas a la CONAR

El encuentro entre Universitario de Deportes y Sport Huancayo, disputado el domingo 17 de agosto, continúa generando debate en el fútbol peruano. Aunque el resultado final fue un empate 1-1, la polémica se centró en un gol que fue invalidado a Alex Valera, lo que alteró las expectativas del equipo crema para manejar mejor el partido. La decisión de la Comisión de Árbitros, que invalidó la anotación, fue cuestionada por la delegación universitaria, que criticó duramente las líneas trazadas para determinar el fuera de juego.

Reacción de la directiva y la postura de la CONAR

Tras la controversia, el presidente de la Comisión de Árbitros, Víctor Hugo Carrillo, salió a defender la resolución y afirmó que la decisión fue correcta tras revisar la jugada controversial. Sin embargo, esta postura no fue compartida por todos, especialmente por la dirigencia de Universitario, que expresó su desacuerdo públicamente. Álvaro Barco, director deportivo del club, criticó la actitud de la CONAR, asegurando que la organización actúa como si siempre tuviera la razón y justificando decisiones que, a criterio del club, no corresponden.

El dirigente también reveló que el club realizó gestiones para acceder a los registros de audio del sistema VAR y escuchar la conversación entre los árbitros en el momento de la invalidación. Hasta ahora, estos audios aún no han sido entregados, a pesar de que Carrillo había mencionado que estarían disponibles en su canal de YouTube. Barco expresó su preocupación por la demora en su publicación y sugirió que podría existir una intención de ocultar información, lo cual genera incertidumbre y desconfianza en la transparencia de las decisiones arbitrales.

Preocupaciones de cara al clásico y futuras designaciones

A pocos días del esperado clásico entre Universitario y Alianza Lima, las inquietudes aumentan. Álvaro Barco manifestó su preocupación por la elección del árbitro Jordi Espinoza para dirigir el compromiso, considerando que su experiencia no sería suficiente para afrontar un encuentro de tanta importancia. El dirigente afirmó que el partido es el más relevante del año para el club y que la designación del árbitro debe estar a la altura del desafío.

La polémica en torno a la arbitraje y la transparencia en las decisiones tomadas en los partidos recientes evidencia la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y comunicación en el fútbol peruano. La comunidad deportiva y los hinchas esperan que se esclarezcan estos hechos para garantizar la equidad y la justicia en el torneo.

Por ahora, tanto Universitario como otros clubes continúan exigiendo mayor claridad y respeto en las decisiones arbitrales, en un contexto donde las jugadas polémicas y las gestiones institucionales adquieren cada vez mayor relevancia en el desarrollo del fútbol nacional.