Acusan a dirigentes del APRA de manipular listas para el Congreso y Parlamento Andino

Denuncian manipulación en listas del APRA tras elecciones internas

El candidato al Senado por el Partido Aprista (APRA), Javier Velásquez Quesquén, ha denunciado que la dirigencia nacional del partido modificó las listas de candidatos al Congreso y al Parlamento Andino después de las elecciones internas realizadas el 30 de noviembre. Según el ex primer ministro, los dirigentes desplazaron a quienes fueron elegidos democráticamente por la militancia, para favorecer a otros dirigentes que no obtuvieron respaldo en el proceso interno.

“Han tenido la infeliz decisión de sacar a compañeros que fueron elegidos democráticamente, y ellos mismos se han puesto, es decir, han perdido en las elecciones internas”, afirmó Velásquez Quesquén en una entrevista en Canal N.

Contexto y antecedentes del conflicto

El ex primer ministro explicó que el conflicto surgió después de que el Jurado Nacional de Elecciones ratificara los resultados internos. En su opinión, algunos dirigentes que llevan más de diez años en la dirección del partido tomaron decisiones unilaterales para modificar la voluntad de la militancia. Velásquez Quesquén resaltó que la situación se ejemplifica en el caso de Gerardo Morris, quien fue retirado de la lista al Parlamento Andino, una decisión que, según él, evidencia la gravedad de la situación y la colocación de “perdedores” en los puestos.

Velásquez Quesquén consideró que estos hechos constituyen una falta grave y advirtió sobre la posible indignación generada en la organización. “Aquí hay un hecho grave y algunos de los afectados han presentado recursos ante el Jurado Nacional de Elecciones”, manifestó. Además, solicitó que se respete el mandato de los militantes y que no se confunda la unidad del partido con la complicidad ante maniobras que calificó como “groseras intervenciones ilegales”.

Proceso democrático y reconocimiento oficial

Velásquez Quesquén subrayó que, el 30 de noviembre, el APRA llevó a cabo un proceso democrático sin precedentes, en el cual los militantes eligieron a sus representantes para la fórmula presidencial, el Senado, la Cámara de Diputados y el Parlamento Andino. “El país pudo ver con satisfacción cómo un partido histórico como el APRA demostraba que sus decisiones más importantes se tomaban mediante un mecanismo absolutamente democrático”, afirmó.

El candidato destacó que esta consulta directa a los militantes diferenció al APRA de otras agrupaciones políticas. “Hemos sido el único partido que realizó una elección así, consultando a los militantes sobre quiénes deberían ser sus representantes”, explicó. La votación se desarrolló sin mayores inconvenientes y los resultados fueron aceptados en general, incluso por quienes no resultaron ganadores.

Tras la consulta, el Jurado Nacional de Elecciones emitió una resolución que validó los resultados, al no haberse presentado impugnaciones. “Luego, el Jurado Nacional de Elecciones emitió la resolución convalidando ese resultado del 30 de noviembre, porque no hubo impugnaciones ni objeciones”, aclaró Velásquez Quesquén, resaltando que las autoridades electorales actuaron correctamente y que la responsabilidad recae en la dirigencia del partido.

Perspectivas y próximos pasos

Tras la ratificación oficial de los resultados, la Dirección Nacional del APRA modificó las listas de candidatos, desplazando a algunos de los postulantes elegidos democráticamente. Este acto ha generado controversia y ha sido calificado como una maniobra que pone en entredicho la transparencia del proceso.

Velásquez Quesquén reiteró la importancia de respetar la voluntad de los militantes y defendió la legitimidad del proceso interno. Enfatizó que cualquier responsabilidad en la modificación de las listas recae en la dirigencia del partido y no en los órganos electorales, que actuaron conforme a la ley.

Imágenes relacionadas