¡Asesinan a Charlie Kirk en Utah: fugitivo aún prófugo y caos en redes sociales!

Información limitada tras el atentado contra Charlie Kirk

Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, en las horas siguientes las autoridades y la comunidad comenzaron a buscar pistas sobre el atacante. Sin embargo, los detalles concretos permanecieron escasos y, en medio de la confusión, redes sociales y transmisiones en vivo se llenaron de información falsa y especulaciones sin fundamentos claros.

Hasta la tarde del 11 de septiembre, un día después del tiroteo en Utah Valley University, donde Kirk había estado dando una conferencia, las fuerzas del orden no habían detenido a sospechosos ni divulgado nombres oficiales. La incertidumbre persistía en torno a la identidad del agresor y sus posibles motivos.

¿Qué se sabe y qué no?

El FBI confirmó durante una rueda de prensa que sus agentes estaban trabajando intensamente, en coordinación con otras fuerzas policiales, para dar con el responsable. El agente especial Robert Bohls aseguró que no cesarían en la búsqueda hasta detener al agresor y esclarecer los motivos que llevaron a este acto violento.

En el día del ataque, dos personas fueron detenidas, pero posteriormente liberadas, ya que no estaban relacionadas con el incidente. La policía también difundió imágenes de un «sospechoso de interés» y solicitó la colaboración ciudadana para identificarlo.

Teorías sin sustento y desmentidos oficiales

Una de las primeras especulaciones surgió cuando, aproximadamente una hora después del tiroteo, el comentarista político Matthew Dowd sugirió en MSNBC que el atacante podría haber sido un simpatizante de Kirk. Sin embargo, estas afirmaciones carecían de evidencia y fueron rápidamente desmentidas. Los investigadores confirmaron que el disparo fue realizado desde un rifle de alto poder, presumiblemente desde el techo de un edificio cercano, sin indicios de participación de seguidores del activista.

Horas después, Dowd fue despedido por sus comentarios, en los que también acusaba a Kirk de usar «palabras odiosas» que podrían haber motivado la agresión. Tanto MSNBC como el propio analista pidieron disculpas por las declaraciones polémicas.

Otros arrestos y rumores desmentidos

En los días posteriores, circuló en redes un video en el que se mostraba a un hombre calvo siendo arrestado, identificado inicialmente como George Zinn. Sin embargo, las autoridades aclararon que Zinn fue detenido y liberado, sin relación con el crimen. Este individuo tiene antecedentes de comportamiento disruptivo y un historial policial que data de los años 80, además de tener posturas políticas conservadoras y libertarias, según informes oficiales.

Por otro lado, un rumor que señalaba a un canadiense de 77 años como el responsable, llamado Michael Mallinson, resultó ser falso. Mallinson, quien reside en Toronto y tiene antecedentes como banquero jubilado, negó cualquier participación. Las publicaciones que afirmaban su implicación estaban basadas en una cuenta de redes sociales que había compartido una imagen en 2020, pero ya no está activa.

En definitiva, la investigación sigue en marcha y la comunidad espera que las autoridades puedan esclarecer pronto los hechos y detener al responsable de este acto violento.