Controversia por candidatura de Miguel Ángel Torres en Universitario: exministra denuncia uso no autorizado de su nombre

Polémica en la postulación de Miguel Ángel Torres como administrador de Universitario de Deportes: Rosario Sasieta denuncia uso indebido de su nombre

La competencia por la gestión temporal del prestigioso club peruano Universitario de Deportes ha generado un nuevo episodio de controversia. La postulación de Miguel Ángel Torres, exjugador del equipo conocido como ‘la crema’ y apodado ‘Frodo’, ha sido objeto de críticas tras incluir a una figura pública sin su consentimiento en su plan de trabajo.

Torres presentó su proyecto ante la SUNAT, en el marco del proceso que culminará el 31 de julio con la designación del nuevo administrador tras la renuncia de Jean Ferrari. En sus propuestas, el exfutbolista mencionó que Rosario Sasieta, exministra y abogada, sería quien brindaría apoyo legal gratuito a mujeres y socios del club. Sin embargo, esta información fue rápidamente desmentida por la propia Sasieta, quien a través de su cuenta en X (antes Twitter) afirmó no haber sido informada ni consultada sobre su participación en dicho proceso.

“Me han informado que en un proceso que desconozco aparezco como parte de un equipo MAT, dirigido supuestamente por SUNAT. No tengo relación ni he sido citada ni informada. Están usando mal mi nombre para sorprender a los socios de la ‘U’”, escribió la exministra en su primera publicación.

En una segunda publicación, Sasieta fue aún más explícita, dirigiéndose directamente a Torres: “Señor Miguel Ángel Torres, acabo de enterarme de que usted postula a un cargo en Universitario y que en su plan de trabajo presentado a SUNAT incluye apoyo legal gratuito para socios. ¿Lo conozco? ¿Lo he visto alguna vez? Jamás”. La publicación generó múltiples reacciones y puso en evidencia la necesidad de mayor transparencia en el proceso.

Horas después, Torres emitió un comunicado en el que pidió disculpas por el uso involuntario de su nombre. Explicó que la inclusión de Sasieta en su plan fue resultado de un error administrativo y que en una reunión interna consideraron valioso contar con su apoyo, dada su destacada formación y valores profesionales. Torres afirmó que su intención siempre fue promover un proyecto que refleje los principios del club y que, en caso de ser seleccionado, se compromete a trabajar para fortalecer la institución deportiva y socialmente.

Este incidente evidencia la importancia de la claridad y la coordinación en los procesos de selección, especialmente en un contexto donde las redes sociales juegan un papel clave en la denuncia pública. Además, resalta la necesidad de presentar planes y equipos de trabajo con mayor prolijidad y precisión para evitar malentendidos que puedan afectar la imagen de los involucrados.

En total, seis candidatos compiten por la administración temporal del club, entre ellos Franco Velazco, Raúl Leguía, Eduardo López, Reynaldo Moquillaza y Miguel Arismendi. La decisión final, que será tomada por SUNAT, determinará quién liderará la institución en los próximos meses, con la responsabilidad de encaminar su desarrollo deportivo y administrativo.