Crisis en EE.UU.: Multitud de llamadas a guerra civil tras el asesinato de influencer conservador Charlie Kirk

Incremento en las llamadas a una posible guerra civil tras el asesinato de Charlie Kirk

Minutos después del asesinato del influyente líder conservador Charlie Kirk en Utah el miércoles 10 de septiembre, en internet comenzaron a multiplicarse las publicaciones que llaman a una “guerra civil”. Según un análisis de *The New York Times*, durante ese día se registraron más de 129.000 menciones del término en la plataforma X (antes Twitter), cifra que aumentó a al menos 210.000 en las 24 horas siguientes. Este volumen supera ampliamente el promedio habitual de 18.000 menciones diarias en meses anteriores. Muchas de estas publicaciones también se compartieron en redes como Truth Social, TikTok e Instagram, según el medio estadounidense.

## Un aumento sin precedentes en el discurso digital

El reportaje indica que la retórica de “guerra civil” experimentó un incremento notable tras el ataque a Kirk, quien ofrecía una charla en Orem, Utah. Este fenómeno no es aislado; en los últimos años, eventos políticos polémicos en EE.UU. han provocado picos similares en el uso de esta expresión. Por ejemplo, tras el allanamiento del FBI a Mar-a-Lago en 2022, el número de menciones superó las 118.000 en solo dos días. De igual manera, después del fallido intento de asesinato contra Donald Trump en julio de 2024, la frase se repitió más de 260.000 veces en 48 horas.

## Los principales impulsores del discurso

El análisis del *The New York Times* revela que la frase fue amplificada principalmente por figuras del espectro republicano y medios de derecha. Entre los más destacados se encuentran Alex Jones, de Infowars; Chaya Raichik, conocida por su cuenta Libs of TikTok; y el polémico influencer Andrew Tate, quien simplemente publicó “Guerra civil” en X, y cuyo mensaje fue visto más de 16 millones de veces. Además, el empresario y CEO de X, Elon Musk, también participó en la difusión del término, escribiendo: “Si no nos dejan en paz, entonces nuestra opción es luchar o morir”. Este mensaje acumuló más de 1,7 millones de visualizaciones y 37.000 “me gusta”.

## De advertencias a llamados a la acción

El uso del término no se limitó a advertir sobre posibles conflictos, sino que también sirvió como llamado a la acción. Legisladores republicanos y figuras conservadoras declararon que la derecha estaría siendo víctima de una guerra política. Por ejemplo, el congresista Derrick Van Orden afirmó en la plataforma que “la izquierda y sus políticas están llevando a Estados Unidos a una guerra civil”. Por su parte, la congresista Marjorie Taylor Greene pidió rezar para que el país se levante, mientras que el influencer Matt Forney exigió “arrestar a todos los políticos demócratas”, recoge *The New York Times*.

## Riesgos y advertencias de los expertos

El investigador Jared Holt, de Open Measures, alertó que la masificación de este discurso indica que ya no es un fenómeno marginal. A su juicio, la normalización de estas expresiones en plataformas tradicionales se asemeja cada vez más a contenidos de la ultraderecha, lo que podría facilitar la construcción de un “marco de permisos” para amenazas y violencia contra adversarios políticos. La tendencia preocupa a los expertos, quienes advierten sobre el riesgo de que estas narrativas puedan fomentar acciones violentas.

## Llamados a la calma y reflexión

Hacia la noche del jueves, algunos líderes conservadores moderaron el tono. David Brody, comentarista de Christian Broadcasting Network, señaló que aunque el ataque a Kirk reaviva la idea de una guerra civil, pidió evitar la violencia y orar con mayor intensidad. La tensión sigue en aumento en un clima donde las palabras parecen tener un peso cada vez mayor en el escenario político estadounidense.

Más información sobre Charlie Kirk