Críticas del decano del Colegio de Abogados de Lima

El decano del Colegio de Abogados de Lima, Raúl Canelo, expresó su enérgico rechazo a la actitud de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) respecto a la negativa de acatar una orden judicial que disponía la reposición de la fiscal Delia Espinoza Valenzuela como fiscal de la Nación.

El abogado calificó la situación como grave y alertó sobre las posibles repercusiones que este desacato podría tener en el sistema de justicia peruano.

Declaraciones sobre el incumplimiento judicial

“Las resoluciones judiciales deben cumplirse en sus propios términos. Nadie puede estar exento de su cumplimiento,” afirmó Canelo en una entrevista con EpicentroTV. “Lamento que no se haya respetado el mandato judicial de reposición,” añadió.

El jurista explicó que la falta de acatamiento expone a los responsables a posibles denuncias por desacato a la autoridad, lo cual constituye un delito contra la administración de justicia. “Una resolución de reposición debe cumplirse exactamente como se dicta. Este acto de incumplimiento es un delito contra la administración de justicia,” advirtió.

Implicaciones legales y riesgos

Asimismo, Canelo señaló que la negativa de la JNJ a cumplir la orden judicial puede derivar en investigaciones por desacato. El incumplimiento de resoluciones judiciales no solo afecta la institucionalidad, sino que también pone en riesgo la credibilidad del sistema judicial peruano.

El abogado calificó de “pésimo ejemplo” que un órgano constitucional autónomo como la JNJ desacate resoluciones judiciales. Explicó que corresponde al órgano jurisdiccional definir, sin reinterpretaciones administrativas, cómo ejecutar sus propias decisiones: “Si la Junta Nacional de Justicia no cumple un mandato judicial, la situación es grave. Grave para ellos y para el país,” subrayó.

Contexto y antecedentes

Sobre las argumentaciones de la JNJ respecto a los alcances de la medida cautelar, Canelo afirmó que “la resolución indicaba claramente que se debía reponer a la fiscal. Si no se hace, por motivos que puedan considerarse tintarilezcos, eso sería ilegal.”

El experto también resaltó que, ante posibles recursos o alegatos legales, estos deben ser revisados por las instancias correspondientes y que no hay espacio para la desobediencia procesal.

Consultado sobre antecedentes similares, Canelo sostuvo que “no recuerda una situación comparable en el pasado reciente. Eso no es normal, es absolutamente grave.” Añadió que cuando un juez dicta una medida, esta debe cumplirse en sus propios términos, sin discusión alguna, y que ningún órgano administrativo puede interferir en una actividad pendiente ante el Poder Judicial.

Reflexiones finales y postura del decano

El decano del Colegio de Abogados criticó la posición de la JNJ respecto al alcance del mandato judicial, señalando que “la diferencia de criterios carece de sustento jurídico. La Junta Nacional de Justicia está actuando de manera ilegal.”

Finalmente, advirtió que la situación podría tener consecuencias penales para los responsables y que la inacción de la JNJ pone en riesgo la institucionalidad del país.

Reacciones y próximas acciones

La Junta Nacional de Justicia ha iniciado trámites para reponer a Delia Espinoza como fiscal de la Nación, a pesar de la orden judicial que obliga a su reinstalación. La situación continúa generando tensión en el ámbito judicial peruano, mientras las autoridades analizan las próximas medidas a tomar.