La ex presidenta de Perú, Dina Boluarte, acudió al Poder Judicial para solicitar la nulidad de la vacancia presidencial aprobada por el Congreso el pasado 10 de octubre. Esta decisión marcó el fin de su mandato y dio paso al gobierno de José Jerí.

Su defensa presentó una acción de amparo ante la 1.ª Sala Constitucional de Lima, registrada el 21 de noviembre, bajo el expediente N.º 02360-2025. Infobae Perú tuvo acceso a este documento, que busca revertir la resolución del Congreso.

Contenido y argumentos de la demanda

El recurso, de 92 páginas, solicita que se declare nula la Resolución del Congreso 001-2025-2026-CR y que todo el proceso de vacancia se retrotraiga al oficio previo a la sesión en la cual se aprobó su destitución. Boluarte argumenta que el Parlamento vulneró sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la tutela jurisdiccional y a su honor.

Supuestos vulnerados

En la demanda, Boluarte sostiene que el Congreso tramitó y aprobó cuatro mociones de vacancia en una sola sesión, acumulándolas sin realizar debates individuales. Además, denuncia que la notificación del proceso se realizó con apenas una hora de anticipación, lo que le impidió preparar argumentos, presentar documentación o intervenir con su abogado.

Asimismo, señala que la sesión fue convocada en horarios nocturnos (“de madrugada”) y que se le atribuyó la calificación de “incapacidad moral permanente” sin un procedimiento contradictorio, lo cual considera una grave vulneración a sus derechos fundamentales.

Declaraciones de la defensa

Su abogado, Joseph Campos, afirmó a Infobae Perú que el objetivo principal es retirar la calificación de “incapacidad moral permanente”, que considera injustificada.

“Imputar a una persona una inconducta debe permitir la defensa. Aquí no se nos permitió. Por eso buscamos retirar esa calificación”, declaró Campos.

Contexto de la vacancia y su impacto político

La noche del 10 de octubre, en una sesión marcada por la tensión política, el Congreso aprobó la vacancia de Boluarte con 121 votos a favor, sin votos en contra ni abstenciones. La decisión fue unánime y puso fin a su mandato, que fue el sexto en menos de diez años en la historia del país.

Horas antes, el Parlamento admitió cinco mociones de vacancia, impulsadas por diferentes bancadas y respaldadas por más de 34 congresistas. Entre los argumentos principales estaban las investigaciones por corrupción, como el caso Rolexgate, y la percepción ciudadana de un Ejecutivo incapaz de responder a la crisis de inseguridad.

El apoyo para la vacancia provino de varias fuerzas políticas, incluyendo Renovación Popular, Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Avanza País, Acción Popular, Podemos Perú y Somos Perú. Algunas de estas bancadas habían apoyado previamente a Boluarte en otros procesos.

Aspectos constitucionales y legales

La demanda también señala que, según la Constitución peruana, no es posible disolver el Congreso en el último año de mandato. Además, solicita que el Poder Judicial establezca un criterio vinculante para futuros procesos de vacancia, garantizando el respeto a los derechos constitucionales de los involucrados.

Este recurso legal representa un intento de la ex presidenta por revertir una decisión que, según argumenta, vulneró sus derechos y procedimientos constitucionales. La resolución final del Poder Judicial será determinante para definir si la vacancia podrá ser anulada o si se mantiene la decisión del Congreso.