Audiencia en Perú para determinar la continuidad de la prisión preventiva de Víctor Polay Campos

La Sala Penal Nacional del Poder Judicial ha programado una audiencia para revisar el requerimiento fiscal de prisión preventiva contra Víctor Polay Campos, quien permanece en la Base Naval del Callao desde hace más de treinta años. La diligencia determinará si el fundador del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) continúa privado de su libertad, en medio de investigaciones por una serie de homicidios atribuidos a la organización durante los años de violencia política en el país.

Este pedido se realiza a pocas semanas de que venza la condena que Polay recibió por delitos de terrorismo. La Fiscalía sostiene que aún hay elementos pendientes de diligenciar en el caso conocido como “Las Gardenias”, y que mantenerlo en prisión resulta necesario para evitar interferencias en el avance de la investigación.

La audiencia que será llevada a cabo por el tribunal será decisiva, ya que evaluará si los argumentos presentados por la Fiscalía cumplen con los requisitos legales para justificar la prisión preventiva. Se analizarán las evidencias relacionadas con la gravedad de los delitos investigados, el tiempo transcurrido desde su comisión y la necesidad de garantizar la continuidad del proceso sin riesgo de fuga u obstrucción.

Por su parte, la defensa de Polay cuestionará la proporcionalidad de la medida y argumentará que las investigaciones pueden continuar con restricciones menos severas. Además, sostendrán que el investigado ya cumplió una condena extensa y que mantenerlo en prisión bajo un nuevo proceso violaría el principio de legalidad. El tribunal deberá ponderar ambas posiciones antes de emitir su resolución.

El Ministerio Público ha incorporado en la investigación la presunta responsabilidad de Polay en la masacre ocurrida en un inmueble conocido como Las Gardenias, en la región San Martín, además de otros crímenes relacionados con la estructura del MRTA. Según informa el medio Correo, la acusación incluye delitos de homicidio calificado y terrorismo agravado, con penas que superan los 20 años de cárcel. La fiscalía sostiene que estos delitos están sustentados en la organización jerárquica que operaba en esa época.

El requerimiento fiscal indica que la estructura del MRTA ordenó ataques contra civiles, bajo la lógica de control territorial en zonas estratégicas del país. Los informes de inteligencia y testimonios vinculados a la cadena de mando sugieren decisiones operativas que habrían resultado en muertes selectivas. Estos elementos serán revisados por la Sala Penal Nacional durante la audiencia.

La Fiscalía argumenta que existen factores que justifican la imposición de la prisión preventiva. Entre ellos, la proximidad del vencimiento de su actual condena, lo que, según la tesis fiscal, podría motivar un intento de eludir la justicia. También se menciona su historial de fuga en los años noventa, considerado relevante para evaluar su comportamiento procesal.

Asimismo, se señala la presencia de personas investigadas en el extranjero, lo que podría facilitar redes de apoyo externas. Además, la Fiscalía sostiene que Polay no cuenta con un arraigo suficiente en el país para garantizar su permanencia en territorio peruano.