La selección peruana logró rescatar un empate en los minutos finales en su visita a Rusia, resultado que le permitió evitar la derrota. A través de una jugada individual de Alex Valera, la bicolor igualó el marcador y generó expectativas de cara al futuro, destacando el buen rendimiento de varios jugadores. Sin embargo, el técnico del equipo ruso, Valeri Karpin, no quedó satisfecho con el resultado y realizó un análisis exhaustivo del encuentro, especialmente explicando la anotación del atacante peruano.

Primera valoración de Valeri Karpin tras el empate

En sus primeras declaraciones tras el partido, el entrenador de 56 años afirmó que el resultado no refleja exactamente cómo se desarrolló el juego. Sin embargo, reconoció la capacidad del rival y admitió que su equipo no pudo imponer su superioridad sobre Perú.

«Las derrotas, no los empates, deben considerarse como tales. El empate se produjo y no fue en absoluto consecuencia del desarrollo del partido. Fue un empate contra un buen rival, un digno contrincante», expresó Karpin.

Condiciones del campo y motivación de los jugadores

El técnico ruso aclaró que no percibió problemas de motivación o compromiso entre sus jugadores, pero sí mostró su malestar por el estado del césped en la Gazprom Arena. «No hubo ninguna relajación. No hubo quejas sobre la actitud. El balón no se movía lo suficientemente rápido. Pero es imposible jugar más rápido en este campo, como dijeron los jugadores. Les faltó velocidad en ataque«, explicó.

Además, Karpin destacó que el deterioro del campo fue una sorpresa, ya que tanto el plantel como el cuerpo técnico habían entrenado en ese mismo estadio días antes, en condiciones normales.

Estado del césped y decisiones sobre la sede

El entrenador expresó su desconcierto respecto al estado del terreno de juego. «Nadie esperaba un campo como este. Jugamos hace una semana y no pasó nada parecido. No sé qué le ha pasado al césped desde entonces», afirmó.

Al ser consultado sobre la decisión de mantener la sede en San Petersburgo, respondió: «¿Decisión correcta de jugar en San Petersburgo? La decisión se tomó con antelación. Nadie esperaba que el estado del campo fuera así. Hace una semana, el césped estaba en buenas condiciones. No entiendo qué ha ocurrido desde entonces».

Desempeño en jugadas a balón parado

Otro aspecto que analizó Karpin fue la ejecución de las jugadas a balón parado, donde la falta de precisión dificultó la llegada al área peruana. «El tiempo apremia. Estábamos practicando jugadas a balón parado, pero su ejecución es crucial. Si el balón no llega al lugar correcto, no se generan oportunidades claras», indicó.

El gol del empate y la jugada de Safonov

Respecto al gol que empató Perú, que contó con la participación del portero Matvey Safonov, Karpin fue autocrítico y explicó las circunstancias. «Encajamos un gol porque Safonov se le dobló la pierna. Quizá perdió el balón. Ni siquiera era una ocasión clara de gol», afirmó, desligando la responsabilidad colectiva del equipo y centrando su análisis en la jugada específica protagonizada por el arquero, quien actualmente milita en el Paris Saint-Germain de Francia pero que esta temporada no ha tenido minutos en competencia.

El exfutbolista, nacido en Estonia, añadió que si se tratara de un partido oficial, la alineación habría sido diferente. «Si hubiera sido una fase de clasificación, la formación sería un 50% distinta. Probablemente, Safonov no habría jugado en esta ocasión. No soy un experto en porteros, pero creo que perdió el balón en ese momento. Además, si revisas la repetición, se nota que se le dobló la pierna. Si no se le hubiera doblado, no habría habido gol«, concluyó.