Alexandra Ames responsabiliza al MEF por la exclusión de presupuesto en Beca 18

La exdirectora de Pronabec, Alexandra Ames, se pronunció tras conocerse que las becas podrían estar en riesgo debido a la falta de recursos presupuestales. En sus declaraciones, Ames atribuyó la responsabilidad al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y afirmó que la situación se debe a un “error técnico” durante la elaboración del presupuesto.

La explicación de Ames sobre la omisión presupuestal

Según Ames, la problemática no responde a una decisión política de retirar fondos para nuevos beneficiarios, sino que se trata de una omisión derivada de una falta de precisión en el proceso de planificación presupuestaria. La exfuncionaria explicó a Canal N que los técnicos del MEF interpretaron erróneamente la columna “nuevos” en la matriz de requerimientos de Pronabec.

“Lo que ocurrió es que los técnicos del MEF, por un error técnico, no priorizaron correctamente. Entendieron, desde su perspectiva, que la categoría ‘nuevos’ hacía referencia a la creación de nuevas becas, cuando en realidad se refería a la convocatoria de continuidad para beneficiarios ya existentes”, detalló Ames.

Polémica y repercusiones sociales

De acuerdo con lo declarado por Ames a Canal N, la situación ha sido politizada. Diversos sectores sociales y becarios han señalado al Congreso, a la expresidenta y a exministros como responsables de la crisis en la asignación presupuestal. La exfuncionaria señaló que el problema se originó por una interpretación errónea en la matriz de requerimientos del Pronabec, lo que generó confusión en la asignación de recursos.

Asimismo, Ames aclaró que no existieron presiones externas ni políticas para reducir o limitar la cantidad de becas. En cambio, precisó que el compromiso del gobierno anterior siempre fue ampliar el programa, con el objetivo de llegar a 20,000 beneficiarios, frente a un tope máximo de 5,000 becas anuales.

La exdirectora también defendió el costo del programa, señalando que, en comparación, el gasto en adquisiciones militares o en compra de aviones de guerra resulta mucho más elevado. “Caro es financiar autos de último modelo para generales o comprar aviones de guerra que ya no se fabrican. Con ese mismo presupuesto, se podrían beneficiar 19 veces más beneficiarios en Beca 18”, afirmó.

Importancia y rentabilidad de Beca 18

Como analista de políticas públicas, Ames recomendó al MEF priorizar programas que sean efectivos y tengan un alto impacto social. Destacó que Pronabec es uno de los programas más costo-efectivos del Estado peruano, con un retorno sobre la inversión superior al 70%. Gracias a este programa, muchos beneficiarios logran salir de la pobreza y contribuir con el país a través de sus impuestos.

Responsabilidad del gobierno y declaraciones del Premier

El presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez, responsabilizó al gobierno de Dina Boluarte por la falta de asignación presupuestal para Beca 18 en el proyecto de Ley de Presupuesto 2026. Álvarez afirmó que el gobierno saliente no había presupuestado aproximadamente el 100% de las becas previstas y calificó como irresponsable el anuncio del Pronabec, ya que carecía de sustento técnico y de la aprobación previa del Ministerio de Economía.

Frente a esta situación, el premier reconoció la indignación social generada y aseguró que se buscarán soluciones, incluso si eso implica asumir la falta de recursos “de cualquier manera posible”.