Fiscalía confirma parámetros normales y deshidratación leve en Betssy Chávez tras 10 días de huelga

## Betssy Chávez recibe alta médica tras 10 días en huelga de hambre

El Ministerio Público confirmó que Betssy Chávez, expremier que lleva diez días en huelga de hambre, fue dada de alta del hospital tras presentar parámetros vitales dentro de lo normal y una deshidratación leve. La información proviene de un informe emitido por un médico del Hospital María Auxiliadora de Lima, donde fue trasladada bajo custodia del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). La interna fue ingresada debido a un presunto deterioro en su salud, pero posteriormente fue considerada estable y en condiciones para el alta.

El informe señala que Chávez no presentaba signos de una emergencia médica y que, tras una evaluación, el personal sanitario decidió su alta médica. La decisión fue respaldada por la evaluación médica y la documentación oficial, que especifica que sus parámetros vitales estaban en niveles normales y que la deshidratación era leve.

## Desarrollo en la audiencia judicial del 2 de septiembre

Durante la audiencia judicial del martes 2 de septiembre, los representantes del Ministerio Público revelaron detalles sobre el estado de salud de Chávez. Se informó que el último informe médico, fechado el 1 de septiembre, confirmaba que la exministra no presentaba una condición de emergencia y que, tras la valoración, el hospital dispuso su alta médica.

En la misma sesión, los fiscales solicitaron que se desestimara la petición de la defensa para suspender la audiencia, argumentando que la decisión de Chávez de realizar una huelga de hambre fue una acción unipersonal frente a ciertos requerimientos. Además, destacaron que, según un acta levantada por la Tercera Fiscalía Supraprovincial de Derechos Humanos e Interculturalidad, el estado de salud de Chávez era estable en ese momento.

## Reacciones y acusaciones de la defensa

El abogado Raúl Noblecilla, defensor de Chávez, anunció una denuncia contra el fiscal por presunto encubrimiento. Tras la decisión de no suspender la audiencia, el letrado criticó duramente a la sala, argumentando que la situación de Chávez no se debe reducir a una enfermedad, sino a una decisión voluntaria de huelga de hambre.

Antes de ser interrumpido por la jueza Norma Carbajal, Noblecilla expresó su rechazo a la percepción de que la salud de Chávez pueda considerarse una enfermedad, cuestionando si sería necesario que se desmayara o sufriera un daño irreversible para que se declare una emergencia médica. También acusó al gobierno de actuar de manera ilegítima y de secuestrar al presidente Pedro Castillo.

Asimismo, el abogado denunció una «crueldad» por parte del fiscal y cuestionó la falta de acción ante las entrevistas realizadas a internas del penal, en las que se habrían referido a supuestas amenazas y amenazas a Chávez. La denuncia busca responsabilizar al fiscal por las supuestas atrocidades en el proceso.

Por su parte, el fiscal defendió la actuación del Ministerio Público, asegurando que no hubo ninguna situación irregular en las investigaciones y que estas se llevan a cabo en cumplimiento de la ley.