Fiscalía solicita 5 meses de prisión preventiva para Betssy Chávez

Fiscalía solicita orden de captura y prisión preventiva contra Betssy Chávez

El fiscal William Rabanal ha solicitado al Poder Judicial que emita una orden de captura y dicte cinco meses de prisión preventiva contra Betssy Chávez. La exministra permanece asilada en la embajada de México desde el pasado 3 de noviembre.

Contexto de la solicitud y argumentos legales

Durante la audiencia, Rabanal argumentó ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, dirigido por el juez Juan Carlos Checkley, que, debido a la proximidad de la sentencia del juicio oral por el fallido autogolpe de Estado del 2022, el plazo de prisión preventiva debería limitarse a cinco meses.

El pedido fue presentado en una audiencia en la que la Fiscalía solicitó modificar la medida de comparecencia con restricciones que pesa contra Chávez, para que sea reemplazada por prisión preventiva. En respuesta, Raúl Noblecilla, abogado de Betssy Chávez, afirmó que su cliente cuenta con un asilo político seguro y anunció que dejará la defensa.

Razones de la Fiscalía para solicitar prisión preventiva

El 3 de septiembre pasado, el Tribunal Constitucional declaró fundado el habeas corpus presentado por la defensa de Chávez y ordenó su inmediata libertad. Además, instruyó al Poder Judicial a tomar las medidas necesarias para garantizar la presencia de la exministra en las diligencias judiciales.

El juez supremo Juan Carlos Checkley dispuso la excarcelación bajo la condición de comparecencia con restricciones, estableciendo tres reglas de conducta: no ausentarse de Lima sin autorización, acudir al control biométrico cada 7 días y presentarse ante las autoridades judiciales o fiscales cuando sea requerido.

Sin embargo, Chávez incumplió los dos últimos requisitos. No asistió a los controles biométricos en las fechas del 29 de septiembre, 27 de octubre y 3 de noviembre, y además se ausentó en cuatro sesiones del juicio oral. La fiscal Zoraida Ávalos no descarta que también haya incumplido la obligación de no abandonar Lima, ya que no se ha conocido su paradero reciente.

En este contexto, Ávalos expresó que, en su opinión, la prisión preventiva resulta apropiada, ya que la medida de comparecencia con restricciones no cumplió su finalidad. Consideró que la prisión es útil y adecuada para garantizar la continuidad del proceso penal, asegurar la presencia de Chávez y evitar obstáculos en la investigación.