Giancarlo Granda advierte sobre posibles conflictos por salida de Hernán Barcos en Alianza Lima

Giancarlo Granda revela los motivos detrás de la no renovación de Hernán Barcos en Alianza Lima, involucrando a Paolo Guerrero

Alianza Lima logró empatar sobre la hora a Sporting Cristal en el partido de ida de los playoff de la Liga 1 2025. Con el gol de Hernán Barcos, el cuadro ‘blanquiazul’ pudo respirar con tranquilidad, pensando en su próximo encuentro en Matute contra Cusco FC para avanzar a la siguiente fase. Sin embargo, este encuentro podría marcar el final de la etapa para el propio ‘Pirata’, quien ya fue notificado de que no continuará en el club en 2026. En este contexto, Giancarlo Granda ofreció una explicación sobre esta decisión de la directiva, la cual involucra directamente a Paolo Guerrero.

La importancia de Hernán Barcos y las razones de su salida

“El hecho de que la decisión se haya conocido públicamente ha provocado que ahora sucedan estas cosas. Si alguien tenía dudas sobre la continuidad de Barcos, claramente, el propio Hernán ha respondido en el campo. Porque Barcos ha anotado 15 goles en el año, mientras que Paolo Guerrero ha marcado 17. Pero, al analizar en qué momentos y ante qué rivales se han marcado estos goles, ahí se refleja la trascendencia de Barcos, quien le ha marcado goles importantes a Gremio, Boca y Nacional”, explicó Granda en la emisora ‘Radio Nacional’.

Comparación física y futbolística entre Guerrero y Barcos

El periodista deportivo amplió su análisis comparando el estado físico y el aporte futbolístico de ambos delanteros. “Cuando algunos preguntan ‘¿quién está mejor futbolísticamente, Guerrero o Barcos?’, yo siempre he dicho que prefiero a Barcos. Sin embargo, físicamente, Paolo se ve mejor; pero el fútbol no solo es cuestión de físico, también implica esto”, afirmó.

Jerarquía, roles y posibles conflictos

En relación con la decisión de no renovar a Hernán Barcos, Granda consideró que las características personales y la jerarquía de ambos delanteros debieron facilitar su convivencia en el equipo. “Entiendo que para jugar al fútbol, uno debe estar físicamente apto, pero Barcos tiene algo que no se compra en ninguna tienda: jerarquía. Y también la la tiene Guerrero. En mi opinión, los dos podrían haberse quedado, e incluso traer otro delantero”, expresó.

El relator deportivo advirtió sobre los posibles conflictos de roles y liderazgo si ambos atacantes compiten por el mismo puesto. “Para mí, y es solo una opinión, Paolo no es un suplente que caiga bien. A él no le gusta ser suplente y eso se nota. Entonces, si no le gusta ser segundo y le dices que no sale en la lista porque juega Barcos, puede generarse un conflicto importante. Y creo que por ahí va el asunto”, añadió.

Críticas a la directiva y valoración deportiva de Barcos

En otro momento, Granda expresó su malestar con la directiva de Alianza Lima por la salida de Hernán Barcos. “Con todo respeto a los directivos, por ejemplo a Franco Navarro, que tienen más años en el fútbol que yo, no se le puede mentir a la afición o maquillar la realidad. La decisión no es futbolística, y Barcos lo ha demostrado a lo largo del año”, afirmó.

El periodista resaltó el valor de Barcos durante la temporada, destacando su papel en momentos clave. “El ‘9’ que le cambió la cara al equipo en el partido contra Sporting Cristal fue Hernán Barcos. Él fue quien ganó la pelota dividida en varias ocasiones, aguanta la pelota de espaldas al arco y demuestra jerarquía en cada acción”, cerró.