¿Hambruna en Gaza y ataques precisos en Irán? La polémica política del gobierno de Netanyahu en medio de la crisis

Últimas noticias y un panorama alarmante en Gaza

El 26 de julio, el diario israelí Haaretz publicó un titular que reflejaba la gravedad de la situación: «Israel en guerra, día 659. Fuentes médicas de Gaza reportan al menos 25 muertos por disparos israelíes, algunos mientras esperaban ayuda». Sin embargo, si se ha seguido de cerca esta cobertura, se sabe que noticias similares se han publicado casi a diario durante semanas. La diferencia radica en que los números de víctimas palestinas varían, muchas veces por la espera de ayuda alimentaria entregada por Israel en Gaza.

A medida que estas noticias se acumulaban, surgía una duda inquietante: aproximadamente un mes antes, Israel había logrado eliminar a 10 altos oficiales militares iraníes y a 16 científicos nucleares en ataques en Irán, todos en sus residencias y oficinas. Esto plantea una interrogante clave: ¿cómo puede Israel destruir objetivos precisos en Irán, a unos 1900 kilómetros de Tel Aviv, y, en cambio, no conseguir entregar ayuda alimentaria segura a los hambrientos en Gaza, que está a solo 64 kilómetros de distancia?

¿Una estrategia deliberada o una falla sistemática?

La aparente incapacidad de entregar ayuda en Gaza no parece ser un accidente. Más bien, parece reflejar una política más profunda y vergonzosa, gestada en el seno del gobierno extremista del primer ministro Benjamin Netanyahu. Figuras de la coalición de extrema derecha, como el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, han promovido abiertamente acciones que podrían conducir a una hambruna generalizada en Gaza, incluso hasta el punto de que muchos gazatíes abandonarían la franja por completo.

Se sabe que Netanyahu, consciente de la influencia de estos grupos radicales y de la posible reacción de Estados Unidos, solo ha proporcionado la ayuda mínima indispensable para evitar su derrocamiento. Esta estrategia ha generado imágenes desgarradoras de niños desnutridos, lo que incluso llevó al expresidente Donald Trump a declarar que en Gaza hay “una verdadera hambruna” y que “no se puede fingir, hay que alimentar a los niños”.

¿Cómo llegamos a esta crisis humanitaria?

La pregunta que surge entonces es: ¿cómo hemos llegado a una situación en la que un estado democrático judío, descendiente en parte del Holocausto, se ve envuelto en una política de hambruna en medio de una guerra con Hamas? La respuesta está en un conflicto que se ha convertido en el más largo y mortífero en la historia entre israelíes y palestinos, sin señales claras de resolución.

Lo que diferencia a esta guerra es que enfrenta al que considero el peor y más fanático gobierno de Israel contra la peor y más violenta organización palestina. Ambos liderazgos priorizan su supervivencia y sus intereses ideológicos, por encima del bienestar de su población y de la búsqueda de una paz duradera. La falta de líderes moderados en ambos lados ha profundizado la crisis, dejando a la comunidad internacional sin una vía clara hacia una solución.

El papel de Hamas y las opciones disponibles

Hamas ha sido consciente durante meses de la grave escasez de alimentos y viviendas en Gaza. Esta crisis social fue uno de los factores que desencadenó el ataque del 7 de octubre de 2023, en el que Hamas lanzó una ofensiva sin un plan claro para el día siguiente. La organización priorizó matar tanto como fuera posible, sin estrategias para proteger a los civiles en Gaza o para buscar una salida diplomática.

Desde entonces, Hamas ha sabido que liberar a los rehenes israelíes, aceptar la retirada de sus líderes de Gaza y permitir la entrada de una fuerza de paz árabe respaldada por la Autoridad Palestina podría detener de inmediato el sufrimiento en Gaza. Sin embargo, estas opciones parecen rechazadas por ambas partes, que prefieren mantener su postura de guerra y control.

Perspectivas futuras y posibles caminos hacia la paz

La situación en Gaza continúa siendo una de las más complejas y peligrosas del mundo. La lucha por el poder, la ideología extremista y la falta de liderazgo moderado mantienen el conflicto en un estado de estancamiento. La comunidad internacional enfrenta el reto de buscar soluciones diplomáticas que puedan frenar la crisis humanitaria y abrir camino a una paz duradera, aunque por ahora, las perspectivas parecen sombrías.

La historia de esta guerra será recordada no solo por la violencia, sino también por la incapacidad de sus líderes para priorizar el bienestar de sus pueblos sobre sus intereses políticos y religiosos.