JEE Pacasmayo confirma informe sobre cámara en mitin de Keiko Fujimori y descarta sanción

Jurado Electoral de Pacasmayo responsabiliza a extrabajadores del Congreso por uso indebido de cámara en mitin de Keiko Fujimori

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Pacasmayo emitió una resolución en relación con el uso de una cámara del Congreso de la República durante el mitin que llevó a cabo Keiko Fujimori en Huanchaco a finales de octubre. En dicho pronunciamiento, se estableció la responsabilidad de dos exfuncionarios del Parlamento, aunque no se impusieron sanciones directas. En su lugar, la documentación fue remitida a otras instancias para que tomen las acciones correspondientes.

Fernando Rospigliosi no fue incluido en las responsabilidades

El JEE en La Libertad determinó que Jaime Abensur Pinasco, director general del Parlamento, y Daniel Constantino Luza Amsquita, servidor de la oficina de participación ciudadana del Legislativo, son responsables por la infracción. Por otro lado, Fernando Rospigliosi, primer vicepresidente encargado del Congreso, fue exonerado tras presentar una apelación.

«Han incurrido en infracción al deber de neutralidad previsto en el subnumeral 32.1.2, numeral 32.1, del artículo 32 del Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad en Periodo Electoral, la cual fue ratificada mediante la resolución N° 00186-2025-JEE/PCYO/JNE, de fecha 25 de noviembre de 2025», indica el JEE Pacasmayo.

De los tres señalados, solo el congresista de 78 años presentó una apelación, la cual fue revisada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y declarada fundada. Por ello, no se le atribuyó responsabilidad en esta infracción. La resolución se tomó en una audiencia virtual celebrada el pasado viernes 5 de diciembre.

«Revocó el extremo de la Resolución N° 00133-2025-JEE/PCYO/JNE que le atribuía la infracción al deber de neutralidad y, al reformarla, dispuso que dicha autoridad no incurrió en la infracción prevista en el subnumeral 32.1.2, numeral 32.1, del artículo 32 del Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad en Periodo Electoral», señala el documento.

Otras instancias definirán las sanciones correspondientes

El JEE de Pacasmayo, tras concluir su informe, reafirmó que su función principal es administrar justicia en materia electoral. Sin embargo, las investigaciones y posibles sanciones serán determinadas por otras instituciones, que actuarán conforme a sus atribuciones, en relación con las dos personas señaladas como responsables de la supuesta infracción a la neutralidad electoral.

«Se enviará copia de los actuados al Ministerio Público, a la Contraloría General de la República y al Congreso de la República, para que actúen en el marco de sus competencias respecto a los señores Jaime Américo Abensur Pinasco y Daniel Constantino Luza Amsquita», indica el informe.

Contexto y antecedentes

Más de dos meses después del mitin que realizó Keiko Fujimori en el que anunció su precandidatura presidencial por Fuerza Popular, el Jurado Electoral Especial de Pacasmayo concluyó su investigación y emitió su informe final. En este, se responsabiliza a dos extrabajadores del Congreso por el uso de una cámara legislativa durante el evento.