Escándalo en el Congreso: Kira Alcarraz amenaza a periodista y defiende contrataciones familiares

Un nuevo episodio de tensión en el Congreso de la República

La congresista de Podemos Perú, Kira Alcarraz, se convirtió en protagonista de un incidente que ha generado controversia en el Congreso. La legisladora perdió el control y amenazó de muerte a una periodista que le cuestionó acerca de presuntas irregularidades en su despacho.

El origen del enfrentamiento

El incidente ocurrió cuando la periodista Marycielo del Castillo, del programa ContraCorriente, le preguntó a Alcarraz sobre la designación de la pareja de su hijo como coordinadora de su oficina parlamentaria. La joven en cuestión no cuenta con experiencia previa en labores parlamentarias, lo que despertó dudas sobre la legalidad y transparencia del nombramiento.

Respuesta y amenazas de la congresista

Al ser consultada sobre la contratación, Alcarraz confirmó que fue ella quien propuso directamente a la joven, dado que se trata de un cargo de confianza. Sin embargo, aclaró que la aprobación final corresponde a la Oficina de Recursos Humanos del Congreso. En lugar de ofrecer mayores explicaciones, la legisladora se mostró visiblemente molesta y reaccionó de manera agresiva ante la periodista.

«Mira, si estuviera alterada, téngalo por seguro que ya te hubiera estampado contra la pared», afirmó la congresista, evidenciando su incomodidad frente a la consulta.

Escalada de la tensión y declaraciones polémicas

Lejos de retractarse, Alcarraz intensificó su tono y, ante una nueva pregunta sobre si podría llegar a agredirla por su labor periodística, su respuesta sorprendió aún más a quienes presenciaron el incidente. La legisladora expresó:

«Sí, te golpearía contra la pared si estuviera alterada y no lo estoy, mi amor, porque si lo estuviera, te estamparía contra la pared. Como no estoy alterada, todavía sigues viva, mi amor», declaró.

Contexto y justificación de las contrataciones

El conflicto tiene su raíz en las contrataciones realizadas en su despacho. La congresista admitió haber propuesto a Diana Alani de la Cruz Flores, pareja de su hijo Yarcino Yorch Villegas Alcarraz, para ocupar el cargo de coordinadora. Al respecto, defendió su decisión argumentando que, dado que se trata de un puesto de confianza, puede incluir a quien considere adecuado.

Asimismo, explicó que la Oficina de Recursos Humanos del Congreso es la instancia encargada de aprobar dichas contrataciones. «Todas las personas que ponemos en el despacho, que son personal de confianza, pasan por los registros de Recursos Humanos, y esta entidad decide si califican o no», afirmó.

Justificación y críticas a los criterios de contratación

Alcarraz justificó la designación de su pareja señalando que se trata de «una persona confiable» y que el único requisito formal para el puesto era acreditar «dos años de experiencia laboral en algo administrativo». Sin embargo, expertos en la materia advierten que este tipo de criterios podrían flexibilizar excesivamente los filtros de selección para cargos financiados con recursos públicos.

Historial de contrataciones y patrones sospechosos

Este no sería un caso aislado. La misma legisladora reconoció que previamente contrató a un amigo de su hijo como técnico en su despacho. Este patrón de designaciones refuerza las sospechas de que la congresista estaría priorizando relaciones familiares y de confianza en sus contrataciones, en lugar de aplicar criterios objetivos y transparentes.

El incidente ha generado un debate sobre la transparencia y la ética en la contratación en el Congreso, así como sobre la actitud de algunos legisladores frente a los cuestionamientos de la prensa. La situación sigue en evaluación y ha puesto en evidencia las tensiones existentes en el entorno político peruano.