Medvedev se enoja en el US Open: pelea con juez y rompe su raqueta

## Polémica y emotivo debut en el US Open: Medvedev y un partido marcado por incidentes

La primera ronda del US Open dejó un encuentro lleno de controversias y momentos intensos, protagonizado por Daniil Medvedev, el árbitro y un camarógrafo. El tenista ruso cayó ante Benjamin Bonzi, de Francia, con parciales de 6-3, 7-5, 6-7 (5), 0-6 y 6-4, en un duelo que se extendió por 3 horas y 45 minutos. Durante el partido, Medvedev mostró su frustración al destrozar su raqueta tras la derrota, en una muestra clara de la tensión acumulada en el encuentro.

## La irrupción del fotógrafo y la interrupción del partido

Uno de los momentos más insólitos de la noche ocurrió en el estadio Louis Armstrong cuando un fotógrafo, creyendo que el partido había terminado, ingresó al court para cambiar su posición. Esto sucedió mientras Bonzi servía con match point en el tercer set, provocando una interrupción de seis minutos. La irrupción generó protestas tanto del público como de Medvedev, quien expresó su malestar con gestos y cánticos en contra del árbitro.

El juez de silla, Greg Allensworth, decidió que Bonzi repitiera el primer servicio, lo que desató la furia del ruso de 29 años. La afición, mayoritariamente favorable a Medvedev, coreó “segundo saque, segundo saque” y abucheó al árbitro, mientras el tenista gesticulaba en señal de agradecimiento por el apoyo recibido. La situación se tornó aún más tensa cuando Medvedev increpó duramente al árbitro, acusándolo de favorecer al francés y de querer terminar el partido rápidamente.

## La tensión entre Medvedev, el árbitro y el público

Medvedev no se quedó callado y lanzó duras acusaciones contra Allensworth: “Él quiere irse a casa, chicos, no quiere estar aquí. Le pagan por partido, no por hora. ¿Eres un hombre? ¿Por qué estás temblando?”, expresó, sugiriendo que el árbitro favorecía a Bonzi para acelerar el desenlace del encuentro. Además, recordó críticas previas del estadounidense Reilly Opelka, quien calificó a Allensworth como “el peor juez de la ATP”, y preguntó en varias ocasiones: “¿Qué es lo que Opelka siempre dice?”.

Mientras tanto, Bonzi también se dirigió al juez para reclamar por la actitud de su oponente, en medio del apoyo y los cánticos del público. El incidente con el camarógrafo tuvo consecuencias inmediatas: según informa The Athletic, el reportero fue despojado de sus credenciales y expulsado del estadio.

## La remontada y el desenlace del partido

Tras la interrupción, Medvedev logró salvar un match point, rompió el servicio de Bonzi y se llevó el tercer set en un tiebreak. El cuarto parcial fue un dominio absoluto del ruso, quien lo ganó por 6-0, alimentando la esperanza de una remontada épica. Sin embargo, en el quinto set, Bonzi solicitó atención médica, recuperó un quiebre clave y cerró el partido con parciales de 6-3, 7-5, 6-7 (5), 0-6 y 6-4, asegurando su pase a la segunda ronda.

## La frustración de Medvedev y su actitud postpartido

La frustración de Medvedev quedó evidenciada al final del encuentro, cuando destrozó su raqueta al golpearla varias veces contra el banco. En la conferencia de prensa, el ruso anticipó una posible sanción económica, afirmando: “Espero una fuerte multa”. Además, bromeó sobre su rendimiento: “Fue divertido de ver. Estoy jugando mal y en los momentos importantes, peor. Solo necesito mejorar y lo intentaré el próximo año”.

## Declaraciones y perspectiva de Medvedev

En su intervención, Medvedev aclaró que no estaba molesto con el fotógrafo, sino con la decisión del juez de silla. “Cada vez que hay un sonido desde las gradas entre los servicios, nunca hay un segundo saque. Pero bueno, esa situación me ayudó a volver al partido. Fue un momento divertido de vivir. No estaba molesto con el fotógrafo, sino con la decisión del árbitro”, explicó en la rueda de prensa, según el portal AS.

Asimismo, argumentó que pidió al público que cesaran las protestas, pero que no lo hicieron. “Pensé en controlarlos para que pararan, pero no querían. Hubo un parón de seis minutos, y cuando llevábamos tres, Bonzi tuvo un momento para sacar, pero un espectador silbó y no sirvió. Es su problema. El retraso del fotógrafo duró probablemente unos cuatro segundos y medio. No estoy seguro de que fuera suficiente para un segundo saque”, añadió.

## Conclusión: un partido marcado por la tensión y las emociones

Medvedev cerró su análisis destacando la mala gestión del árbitro: “En mi cabeza, lo habría hecho peor, pero no puedo porque hay reglas y estamos en una pista de tenis. Solo expresé mis emociones, mi descontento con la decisión, y la multitud hizo lo que hizo sin que yo les pidiera demasiado. No hice nada malo. Yo no retrasé el partido, fue el público. Les lancé gestos de corazones porque me encantan. Me encanta Nueva York. Ellos hicieron el trabajo, yo no, y empujaron a volver al partido”.

La noche en el Louis Armstrong quedó marcada por estos incidentes, que evidencian la tensión y la pasión que despierta el tenis en momentos de máxima presión.