Melissa Klug deberá abonar más de un millón de soles a Jefferson Farfán por incumplimiento de acuerdo, confirman los tribunales

El juicio entre Jefferson Farfán y Melissa Klug llega a su fin tras años de disputa legal. La Segunda Sala Civil de Lima confirmó la sentencia que obliga a la empresaria a pagar 300 mil dólares, aproximadamente más de un millón de soles, por incumplir un acuerdo de confidencialidad que habían establecido tras su ruptura.

Este proceso judicial se originó cuando Farfán demandó a Klug por haber mencionado detalles de su relación en tres entrevistas diferentes. La resolución judicial, a la que tuvo acceso Infobae, ratifica que Klug violó los términos del acuerdo extrajudicial, al referirse a su relación con Farfán en los medios de comunicación, en contravención de lo pactado. La sentencia también señala que la empresaria debe cumplir con el pago en un plazo que podría ser de semanas, ya que el expediente ya está en manos del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Lima, encargado de ejecutar la orden.

La disputa legal no termina allí. Klug presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema, intentando revertir la decisión, pero el tribunal rechazó su petición por no cumplir con los requisitos necesarios. La ley exige que el recurso busque revocar en todo o en parte la sentencia de segunda instancia, y en este caso, simplemente la ratificó.

El acuerdo de confidencialidad, firmado previamente por ambas partes, prohíbe expresamente que Farfán y Klug hablen sobre su vida personal, relaciones o cualquier información relacionada. Además, establece sanciones económicas en caso de incumplimiento: 100 mil dólares por violación del acuerdo y 20 mil dólares por comentarios u opiniones en medios.

Farfán inició la demanda debido a tres entrevistas en las que Klug habló públicamente sobre su relación, en diciembre de 2017, enero de 2019 y junio de 2019. La justicia concluyó que la empresaria violó claramente los pactos, lo que llevó a la condena económica.

Por otro lado, Farfán también buscaba que Klug pague 40 mil dólares por comentarios hechos por otras figuras públicas, como Tilsa Lozano y Evelyn Vela, que no estaban relacionados con su relación. Sin embargo, los tribunales dictaminaron que esas declaraciones no incumplían el acuerdo, ya que se referían a hechos posteriores a su relación.

Este caso evidencia la importancia de los acuerdos de confidencialidad en las relaciones públicas y personales, y cómo las figuras públicas buscan proteger su privacidad ante el interés mediático. La sentencia refleja también el peso que tiene la ley en la protección de la intimidad y la reputación en el ámbito judicial peruano.