Melissa Klug exige que Jefferson Farfán pague pensión de hijos hasta los 28 años en nueva audiencia

Melissa Klug y Jefferson Farfán enfrentan segunda audiencia por pensión de alimentos

Este martes, Melissa Klug y Jefferson Farfán participarán en la segunda audiencia de conciliación para definir la pensión alimenticia de sus hijos en común. La situación ha cobrado mayor relevancia luego de que en el programa América Hoy, Janet Barboza asegurara en vivo que, además de solicitar un aumento en la pensión, la empresaria estaría pidiendo que Farfán cubra los gastos hasta que los hijos cumplan 28 años, superando ampliamente los límites habituales en estos casos.

La propuesta de extender la pensión más allá de la mayoría de edad

Según explicó Janet Barboza durante la transmisión, la representante legal de Klug busca que el monto mensual actual, que es de 43 mil soles, sea extendido más allá de los 18 años, hasta que sus hijos finalicen sus estudios superiores. “Lo que está pidiendo Melissa es que la manutención se reconozca hasta los 28 años, para cubrir toda su etapa universitaria”, comentó la conductora en vivo.

Barboza añadió que, actualmente, los hijos de la ex pareja son Adriano (17) y Jeremy (11). La petición surge en un contexto donde, con el crecimiento de los hijos y sus necesidades, los gastos también aumentan. La discusión en la audiencia busca definir si Farfán aceptará estos términos, que representan un cambio importante en los acuerdos previos.

Contexto y reacciones en el programa

Durante el programa, Barboza explicó que la petición de Klug responde a que la pensión actual no resulta suficiente para cubrir las necesidades de los adolescentes. “La manutención que Jefferson aporta no alcanza, y dado que los hijos ya son mayores, se requiere un incremento para cubrir los gastos de estudio y manutención hasta los 28 años”, afirmó.

Este planteamiento ha generado diversas opiniones entre los conductores del programa. Ethel Pozo expresó su duda sobre la prolongación de la pensión, señalando que la ley permite extender el apoyo si los hijos continúan sus estudios, pero cuestionó si sería correcto hacerlo hasta los 28 años, considerando que la carrera universitaria suele concluir antes.

Por su parte, Valeria Piazza calificó la propuesta como excesiva y resaltó que, en algún momento, los hijos tendrán que comenzar a trabajar para sostenerse. La discusión continúa abierta, y se espera que en la próxima audiencia Farfán y su equipo legal tomen una decisión sobre estos nuevos términos.

Implicaciones y perspectivas futuras

Este caso refleja las complejidades legales y económicas que enfrentan muchas familias en procesos de pensión alimenticia. La tendencia de extender la ayuda más allá de la mayoría de edad no es común, pero algunos defensores argumentan que puede ser necesaria en ciertos contextos, especialmente cuando los hijos estudian carreras prolongadas o necesitan apoyo adicional.

La segunda audiencia será clave para definir si Jefferson Farfán acepta los nuevos términos propuestos por Klug, o si se llegarán a un acuerdo diferente. La resolución de este caso podría sentar un precedente en las futuras demandas de pensión en el país.