Activistas antimáscara marchan en Londres disfrazado de médico de la peste

Cientos de activistas han descendido a Hyde Park en el centro de Londres para protestar por el uso de cubiertas para la cara.

Los manifestantes levantaron letreros que decían ‘No voy a ser enmascarado, probado, rastreado’ y ‘sin máscara’ mientras se reunían para la marcha de Keep Britain Free desde la 1pm.

El movimiento fue fundado por Simon Dolan, un magnate de la aviación con un valor de alrededor de £ 200 millones, que a principios de este mes perdió un intento de la Corte Suprema de revocar las reglas de bloqueo del gobierno.

Al lanzar el movimiento el 6 de julio, el empresario nacido en Essex dijo: ‘Creo en la libertad de elección para todos y la protección de las libertades personales. Las acciones del gobierno están paralizando la economía, negando la educación de los niños y pisoteando los derechos humanos.

Un hombre llevaba un disfraz de médico de la peste, otro tenía una máscara con el frente arrancado y uno se puso un chaleco que decía: ‘Salva los derechos humanos. No a 5G. No a las vacunas. ‘

La protesta fue para contrarrestar el anuncio del gobierno de que se deben usar máscaras en las tiendas a partir del 24 de julio, que los organizadores calificaron como una’ regulación que mina la libertad ‘.

La marcha, que comenzó en Speaker’s Corner y se trasladó a Marble Arch, también buscó repeler «la erosión de las libertades en el Reino Unido» provocada durante el cierre.

Dos meses después de asistir a una protesta similar en Hyde Park, Piers Corbyn, hermano del ex líder laborista Jeremy, viajó hoy a una manifestación en Nottingham.

Se produce cuando el gobierno del Reino Unido endureció su postura sobre el uso de cubiertas para la cara en lugares públicos.

Los pasajeros han tenido que usar en transporte público desde el 15 de junio y serán obligatorios en tiendas y supermercados en Inglaterra a partir del 24 de julio.

Los infractores de reglas recibirán un £ 100 que se puede reducir a £ 50 si se paga dentro de una quincena.

Un oficial de policía habla a una multitud de manifestantes anti-máscara como la manifestación anti-máscara en Hyde Park, en el centro de Londres

Cientos parecen no cumplir con las reglas de distanciamiento social cuando se metieron en una carretera en Hyde Park durante la protesta del domingo

Un hombre llevaba un disfraz de médico de la peste, mientras que otro llevaba un chaleco que decía: ‘Guardar derechos humanos. No a 5G. No a las vacunas ‘

Una mujer sostiene un cartel y usa una máscara mientras protesta en Hyde Parque en el centro de Londres hoy. Ella fue uno de los cientos de manifestantes que participaron en el evento

el hermano de Jeremy Corbyn Piers ( izquierda) se unió a los manifestantes en Nottingham para participar en una manifestación el domingo, más de dos meses después de ser arrestado en un mitin en Hyde Park

La gente se reúne para escuchar a los oradores en una protesta organizada por ‘Keep Britain Free’ en Londres hoy. El grupo fue creado por el magnate de la aviación multimillonario Simon Dolan

Los manifestantes levantaron letreros que decían ‘ No seré enmascarado, probado, rastreado ‘y’ sin máscara ‘ya que se reunieron a partir de la 1pm

Un manifestante eligió usar una cubierta para la cara que tenía el frente cortado mientras asistía a la manifestación en Hyde Park, Londres

El manifestante que lleva una máscara de estilo médico de la peste se ve a través de la multitud mientras escucha a los oradores durante el mitin

Un manifestante eligió usar una cubierta facial que tenía el frente cortado mientras asistía a la manifestación en Hyde Park, Londres.

¿Los recubrimientos faciales ayudan a reducir la transmisión del coronavirus?

Entonces, ¿ha evolucionado la ciencia en las cubiertas faciales?

Un informe de la Royal Society sugiere que los recubrimientos caseros básicos para la cara pueden reducir la transmisión si suficientes personas los usan.

Dr. Julian Tang, quien es un profesor asociado de ciencias respiratorias en la Universidad de Leicester, dijo que se cubre la cara s en lugares públicos podría mantener el valor de R por debajo de 1 creando una ‘inmunidad artificial de rebaño’.

Pero el Dr. Simon Clarke, profesor asociado de microbiología celular en la Universidad de Reading, Dijo que si bien los recubrimientos faciales pueden reducir la propagación de las gotas para la tos, aún falta evidencia epidemiológica sólida sobre sus beneficios.

¿Hay algún beneficio en usarlos?

Los expertos dicen que el riesgo de transmisión de coronavirus parece ser mayor en espacios interiores con poca ventilación. y usar cubiertas faciales en pequeñas tiendas o centros comerciales cerrados podría ayudar a reducir la propagación.

Además, también hay una mayor evidencia que sugiere que muchas personas con el virus que no tienen los síntomas aún pueden ser contagiosos.

¿Qué significa esto para aquellos que buscan regresar a la oficina?

Los expertos dicen que usan la cara los revestimientos podrían proporcionar una línea de defensa adicional en medio de la creciente evidencia de transmisión de coronavirus en el aire.

El Dr. Tang dijo: ‘Si la mitad de las personas en la oficina usan una máscara, aumentaría artificialmente inmunidad de rebaño a alrededor del 25 por ciento, lo que puede reducir la transmisión general dentro de la oficina, simplemente reduciendo el número de personas que son susceptibles. ‘

¿Hay inconvenientes para los revestimientos faciales?

T Aquí hay muchos espacios interiores, como pubs y restaurantes, donde el uso de cobertores faciales no es posible mientras se come y bebe.

Algunos expertos también han compartido la preocupación de que el uso de cobertores faciales puede dar al usuario una falsa sensación de seguridad, aunque el profesor Neal dijo que «no hay evidencia que sugiera que ese sea el caso».

La organización benéfica Waterways Thames21 también advirtió máscaras de un solo uso y los guantes pueden obstruir nuestros océanos y ríos.

Aunque evitan los agentes patógenos de manera efectiva, las máscaras de un solo uso tienen una larga vida después de ser desechadas, y terminan en vertederos u océanos.

La investigación compartida por el University College London a principios de este mes estima que si cada persona en el Reino Unido usara una máscara de un solo uso cada día durante un año, crearíamos 66,000 toneladas de plástico contaminado residuos.

El subdirector médico jefe, el profesor Jonathan Van Tam, dijo en abril: « No hay evidencia de que el uso general de máscaras faciales por parte del público que está bien afecte la propagación de la enfermedad en Nuestra sociedad.’

Aproximadamente al mismo tiempo, la Dra. Jenny Harries, Subdirectora Médica, dijo que las máscaras podrían ‘atrapar realmente el virus’ y hacer que la persona que lo usa respire. Ella explicó: ‘Para el miembro promedio del público que camina por una calle, no es una buena idea’

¿Algunos revestimientos faciales son mejores que otros?

La OMS recomienda un revestimiento facial de tres capas en la comunidad: la capa externa debe ser resistente al agua, la capa interna debe ser absorbente de agua y la capa intermedia debe actuar como un filtro.

El Gobierno dijo que los revestimientos pueden estar hechos de bufandas, pañuelos u otros artículos de tela, siempre que cubran la boca y la nariz.

Pero los científicos del Centro Leverhulme dicen que algunos revestimientos no son tan efectivos como otros, con telas tejidas, como bufandas, demostrado ser menos eficaz.

Mantenga el sitio web de Gran Bretaña libre dijo que las nuevas reglas para tiendas ‘ fue la gota que colmó el vaso, después de 16 semanas de regulaciones y leyes sobre la libertad de libertad impuestas durante el bloqueo ».

Su fundador perdió su intento del Tribunal Superior de revertir las medidas de bloqueo a principios de este mes, pero se piensa que planea una apelación.

El Sr. Dolan, quien según la Rich Times del Sunday Times tiene un valor de £ 200 millones, afirmó que las reglas le están costando a la economía £ 2.5 mil millones cada día y estaban más allá de los poderes del Gobierno.

El magnate, propietario de la aerolínea charter Jota Aviation, con sede en Londres, afirmó que las medidas eran una ‘violación desproporcionada de los derechos y libertades fundamentales’ protegidos por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La reunión de hoy, que parecía no observar el distanciamiento social y fue identificada por sus globos rojos, fue escuchada por varios oradores, incluido el periodista James Delingpole, el psicoterapeuta y organizador Leah Butler-Smith, y abogada Clare Will Harrison.

Se les dijo que cualquier regla para imponer el uso obligatorio de máscaras en oficinas y otros lugares de trabajo era ‘ilógico e irracional dado donde estamos ahora. Las máscaras no ayudarán «.

La Sra. Butler-Smith le dijo a Sky News:» Es solo el hecho de que a las personas se les dice que no tienen otra opción para usar una máscara.

‘Debido a que el Gobierno comenzó diciendo’ ‘no hay absolutamente ninguna necesidad de una máscara’ ‘, y muchos otros científicos importantes han dicho lo mismo, no tenía sentido por qué de repente dijo que iba a ser obligatorio.

‘Si el Gobierno realmente quiere proteger al público y darles más confianza, entonces deberían dejar de intentar usar la estrategia de coerción o hacer que la gente miedo »

El sitio web del grupo agrega: ‘Morirán de hambre al maltratado sector minorista del oxígeno que se necesita para regresar a algo así como una posición saludable.

‘Además, es una barrera adicional para que las personas regresen a una vida normal.

‘ No se trata solo de máscaras. Se trata de sus derechos, sus libertades y su forma de vida, todo lo cual ha sido cambiado en detrimento de este Gobierno.

‘Entonces, le instamos a unirse a Keep Britain Free para la manifestación pacífica para exigir la restauración de la libertad y las libertades. ‘

Piers Corbyn fue visto en una protesta por separado en Nottingham el día de hoy, con un cartel que decía que Covid-19 era un ‘engaño para destruir empleos, la economía y controlarlo’.

El Sr. Corbyn fue una de las 19 personas arrestadas en Hyde Park en mayo después de llegar con un megáfono y reclamar el pandemia y 5G estaban vinculados.

La semana pasada, el primer ministro Boris Johnson fue acusado de enviar mensajes contradictorios después de decir que no era necesario cubrirse la cara en la comida para llevar, horas después de que Matt Hancock sugiriera lo contrario.

Y Michael Gove, quien rechazó la idea de hacer que los revestimientos faciales fueran obligatorios en las tiendas el fin de semana pasado, dijo que era mejor ‘confiar’ en el público para tomar una decisión personal.

El canciller del ducado de Lancaster enfrentó nuevas críticas por emerger sin uno de un Pret en Londres el martes.

En contraste, los colegas del gabinete Liz Truss y Rishi Sunak fueron fotografiados protegiéndose a sí mismos. en la misma tienda.

El Sr. Johnson también fue visto vistiendo uno a principios de semana, insinuando una regla general clara para todos en la calle principal.

El Secretario de Salud, Sr. Hancock, quien insistió en que se requerirán coberturas en lugares como Pret cuando la gente compre cosas para llevar.

Sin embargo, aquellos que comen dentro de la cadena de sándwiches no Necesito usar una máscara.

Sugirió que el punto crucial era que las personas necesitaran usar máscaras si no recibían servicio de mesa y afirmó que no se permite ordenar en el bar en los pubs, a pesar de la orientación oficial que lo dice.

Pero en cuestión de horas Downing Street se sumó al desconcierto al indicar que los cafés y restaurantes no se incluirán en la ley, ya que el sistema solo se aplicará en ‘tiendas y supermercados’ en Inglaterra.

La respuesta provocó la ira del alcalde de Londres Sadiq Khan, quien tuiteó: ‘Esto es francamente ridículo. El virus no sabe si estás en una comida para llevar o en un supermercado.

Piers Corbyn habló en una protesta en el mercado de Nottingham Square el domingo, más de dos meses después de ser arrestado en un mitin similar en Hyde Park en mayo

La multitud en la primera marcha de Keep Britain Free observa cómo los oradores se dirigen a ellos en la reunión en Hyde Park hoy

Una mujer que se conoce con el nombre de Cassie Sunshine habla durante la protesta antimáscara del movimiento Keep Gran Bretaña hoy

Un hombre que llevaba una camisa de tierra plana describió la teoría de la conspiración a un compañero manifestante en la marcha Keep Keep Free

La gente marchó desde Hyde Park hasta Marble Arch en el centro de Londres para expresar su oposición a usar máscaras durante la pandemia de Covid-19

La multitud escuchó a cinco oradores invitados a la protesta en Hyde Park el domingo por la tarde. La manifestación se organizó como una protesta contra las reglas de distanciamiento social

Las señales se mantienen en alto como cientos de Los manifestantes se reunieron en Hyde Park a partir de la 1 p.m. para la manifestación contra el uso de máscaras faciales en las tiendas de hoy

‘El gobierno está arriesgando la salud del público para cubrir la espalda de un ministro del gabinete. Por favor, use una máscara para la cara en todas las tiendas y comida para llevar. ‘

El Sr. Gove finalmente se puso en línea al usar una máscara para la cara de la marca NHS en Whitehall, después de haber provocado un furor el fin de semana. dejando en claro públicamente que no creía que debieran ser requeridos por la ley.

En medio de la confusión, el Sr. Hancock dio un claro mensaje de que no se iba a levantar el edicto en las cubiertas de la cara. pronto.

Dijo: «La gente tendrá que usar máscaras en las tiendas y en el transporte público y en el NHS en el futuro previsible».

Mientras tanto, la orientación oficial publicada por el gobierno planteó nuevas dudas sobre cómo se puede controlar.

A pesar de la amenaza de multas de £ 100 , el documento dice que las personas pueden tener una excusa «legítima» para no usar una máscara en la cara si les causa «angustia».

Un vlogger que se llama Cassie Sunshine lleva una tanga en la cara mientras habla durante la manifestación sobre «las preocupaciones de un vacuna apresurada ‘

Un manifestante muestra un cartel que describe las cubiertas faciales como’ control mental ‘ mientras asiste a la protesta del movimiento Keep Britain Free hoy

Un manifestante viste Make America Great Again cap en la manifestación central de Londres, organizada por Keep Britain Free

 

PETER HITCHENS: Face las máscaras nos convierten en sumisos sin voz, y no es ciencia que nos obliga a usarlos, es política

En nombre de Covid, el Estado ha ya se ha introducido en cada rincón de nuestra existencia.

Se ha interpuesto entre esposos y esposas al final de sus vidas. Ha prohibido a los viejos abrazar a sus nietos.

Nos negó los funerales y las bodas, cerró las iglesias, silenció la antigua música monástica de los coros de las catedrales e impidió la adoración gratuita de Dios por primera vez en 800 años, y prohibió nosotros (a menos que seamos de izquierda) de celebrar o asistir a reuniones públicas.

Nos ha ordenado quedarnos en casa, regañarnos o multarnos por tomar el sol, ir a divagaciones o incluso entrando a nuestros jardines delanteros.

El Gobierno comenzó su cierre salvaje y desproporcionado del país al esparcir el miedo a una plaga devastadora que destruiría el NHS y mataría a miles de personas. Ahora, como muchas personas encuentran que Covid-19 no es, de hecho, nada por el estilo, se deben encontrar nuevas formas de mantener los niveles de alarma. Los viajeros se muestran arriba en el metro de Londres

 

Nos ha obligado a millones de nosotros a dejar de trabajar, sabotearon las educaciones, en la escuela y la universidad, de innumerables números de jóvenes y se ha convertido en nuestro jefe y administrador de pagos en la mayor toma de control estatal de la vida y el trabajo jamás intentada por los no comunistas.

Pronto descubriremos que también destruyó una economía que ya se tambaleaba y separó a incontables números de nosotros de empleos y negocios que pensamos que eran seguros. Pronto, también, también nos separará de nuestros ahorros, mediante el castigo de los impuestos y la inflación salvaje, para pagar el desastre que ha causado.

Ahora se supone que nos diga qué hacer. vestir. Y lo que quiere que usemos es un bozal de tela empapada, un pañal para la cara que convierte a su portador de un humano normal en un sumiso sin boca.

Y esto, parece , es popular. ¿No hay nada que el pueblo británico moderno no tolere? El consumo de hocico de Gran Bretaña ahora es tan alto que dentro de seis meses habrá informes de delfines y ballenas que flotan en un océano adherido por millones de galones de desinfectante para manos, mientras se ahogan en grupos congelados de bozales usados. Estos artículos se convertirán en las nuevas bolsas de plástico.

Un hombre llevaba un disfraz de médico de la peste, mientras que otro llevaba un chaleco que decía: 'Salva los derechos humanos.  No a 5G.  No a las vacunas '

¿Por qué está teniendo lugar este frenesí?

Aquí hay una pista. El 12 de julio, Deborah Cohen, corresponsal médica de Newsnight de BBC2, reveló algo asombroso. La Organización Mundial de la Salud (OMS) había revertido su consejo sobre las máscaras faciales, de «no las use» a «sí las use».

Pero el hecho clave fue que no lo había hecho debido a la información científica, la evidencia no había respaldado el uso de cubiertas para la cara, sino debido al cabildeo político.

Ella reveló en Twitter que: ‘Nos habían dicho por varias fuentes [that the] El comité de la OMS que revisó la evidencia no había respaldado las máscaras, pero las recomendó debido al cabildeo político ‘. Ella dijo que la BBC había presentado esto a la OMS, que no lo negó.

En marzo, la OMS había dicho: ‘Actualmente no hay evidencia de que usar una máscara ( ya sean médicos u otros tipos) por personas sanas en el entorno comunitario más amplio, incluido el enmascaramiento comunitario universal, pueden protegerlos de la infección con virus respiratorios, incluido Covid-19. ‘

The American El canal de noticias de televisión CNN informó el 31 de marzo que Mike Ryan, director ejecutivo del programa de emergencias sanitarias de la OMS, había dicho en una reunión informativa en Ginebra: «No hay evidencia específica que sugiera que el uso de máscaras por parte de la población masiva tenga algún beneficio potencial». .

‘De hecho, hay algunas pruebas que sugieren lo contrario en el uso indebido de usar una máscara correctamente o ajustarse correctamente.’

Hace unas semanas, la OMS cambió su consejo para decir que ‘aconseja que los gobiernos deberían alentar al público en general a usar máscaras donde hay una transmisión generalizada y hay distanciamiento físico. difícil, como en el transporte público, en tiendas o en otros entornos confinados o abarrotados. ‘

A principios de ese mismo mes, el director médico de Inglaterra, Chris Whitty, había dicho que llevaba cara las máscaras harían poco para combatir el brote.

Si bien señalan que si alguien está infectado, podrían reducir el peligro de propagar la enfermedad cubriéndose la cara, dijo el profesor Whitty con una cara la máscara casi no tuvo ningún efecto en la reducción del riesgo de contraer la enfermedad.

Dijo: ‘En términos de usar una máscara, nuestro consejo es claro: usar una máscara si no Tener una infección reduce el riesgo casi en absoluto. Así que no aconsejamos eso. ‘

Se ve gente caminando por la calle Oxford de Londres. Hay muchas investigaciones que demuestran que el caso de los bozales es pobre, especialmente una encuesta realizada para la profesión dental hace cuatro años, que desapareció silenciosamente de Internet después de que los oponentes de las máscaras comenzaron a citarla

 

También en marzo, la Autoridad de Estándares de Publicidad prohibió los anuncios de máscaras de dos empresas, diciendo que los anuncios eran ‘engañosos, irresponsables y probablemente causaran miedo sin una razón justificable’

Aproximadamente al mismo tiempo, la Dra. Jenny Harries, subdirectora médica, advirtió que las personas podrían estar en mayor riesgo al contratar a Covid al usar bozales. Ella dijo que las máscaras podrían ‘atrapar el virus’ y hacer que la persona que lo usa respire. Explicó: ‘Para el miembro promedio del público que camina por una calle, no es una buena idea’

El 3 de abril, el otro subdirector médico jefe, el profesor Jonathan Van-Tam, dijo que no creía que las personas sanas que los usaban reducirían la propagación de la enfermedad en el Reino Unido.

El Gobierno británico también ha zigzagueado. Tan recientemente como el 24 de junio, en una serie de panfletos oficiales para reabrir tiendas y servicios, el Departamento de Negocios y Empresas dijo repetidamente: ‘La evidencia del beneficio de usar una cubierta facial para proteger a los demás es débil y es probable que el efecto sea pequeño. ‘

Esto era cierto en ese momento y sigue siendo cierto. La evidencia es de hecho débil. Hay muchas investigaciones que demuestran que el caso de los bozales es pobre, especialmente una encuesta realizada para la profesión dental hace cuatro años, que desapareció silenciosamente de Internet después de que los oponentes de las máscaras comenzaron a citarla

Los artículos científicos a favor del boceto están llenos de palabras débiles y vacilantes como ‘probablemente’ podría ‘y’ puede ‘, que también pueden expresarse como’ probablemente no ‘,’ no podría ‘o’ no puede ‘.

Un hombre llevaba un disfraz de médico de la peste, mientras que otro llevaba un chaleco que decía: 'Salva los derechos humanos.  No a 5G.  No a las vacunas '

No ha habido ningún gran descubrimiento en los últimos días.

Generalmente, la principal forma de descubrir si algo funciona es el Ensayo de control aleatorizado (ECA), en el que el tratamiento o método propuesto se prueba de forma directa y exhaustiva.

Esto no se ha hecho con bozales, probablemente porque sería un poco difícil y posiblemente porque los fanáticos del hocico temen que los resultados no ayuden a su caso.

Sorprendentemente, el portavoz principal de la ciencia en este país, que seguramente debería apoyar el rigor adecuado, ha desestimado tales ECA

Venki Ramakrishnan, presidente de la Royal Society, se burló de los ECA ‘inapropiados’ como ‘fetichismo metodológico’. Hizo esto mientras abogaba por el uso obligatorio de bozales cuando apareció en el programa Today de Radio 4 el 7 de julio, a medida que el cabildeo político por los bozales se intensificó. Todo lo que ha cambiado es la política.

¿Por qué están cambiando?

Curiosamente, el edicto del hocico del Secretario de Salud Matt Hancock fue el primero acción del Gobierno de Londres que en realidad copió un movimiento realizado por la extremadamente extrema izquierda de la administración de Edimburgo de Nicola Sturgeon.

Hay muchas señales de que no ha sido pensado, al menos por los científicos. .

¿Por qué tenemos más probabilidades de difundir Covid en una tienda que en un pub o restaurante? La pregunta no puede ser respondida.

¿Qué evidencia hay sin duda sugiere que el riesgo de transmisión es mayor si nos demoramos más, pero el Gobierno no se atreve a cerrar el comercio de catering nuevamente, porque sería tremendamente impopular y porque estas empresas están a punto de declararse en bancarrota, y tal acción los cerraría.

La verdad es que la política de bozal se trata de poder y miedo.

El Gobierno comenzó su cierre salvaje y desproporcionado del país al esparcir el miedo a una plaga devastadora que destruiría el NHS y mataría a miles de personas.

Ahora, como muchas personas descubren que Covid-19 no es, de hecho, nada por el estilo, se deben encontrar nuevas formas de mantener los niveles de alarma.

Uno fue expuesto el viernes por los magníficos científicos del Centro de Oxford para Medicina Basada en la Evidencia. Desconcertados por la forma en que las cifras de muertes de Covid en Inglaterra continuaron llegando, mientras que casi habían cesado en Escocia, observaron las cifras de Public Health England (PHE).

Y encontraron, en sus propias palabras devastadoras, «Parece que PHE busca regularmente personas en la base de datos del NHS que alguna vez han dado positivo, y simplemente verifica si todavía están vivos o no»

‘PHE no parece considerar cuánto tiempo atrás fue el resultado de la prueba Covid, ni si la persona ha sido tratada con éxito en el hospital y dada de alta a la comunidad. Cualquier persona que haya dado positivo a Covid pero que haya fallecido posteriormente por cualquier causa será incluido en las cifras de muertes de Covid de PHE.

‘Según esta definición de PHE, nadie con Covid en A Inglaterra se le permite recuperarse de su enfermedad. Un paciente que haya dado positivo, pero que haya sido tratado con éxito y dado de alta del hospital, seguirá contando como una muerte de Covid, incluso si tuvo un ataque cardíaco o fue atropellado por un autobús tres meses después »

Este problema se evitaría con un simple corte, donde aquellos que dieron positivo hace más de 28 días ya no se contaban como muertes Covid. Escocia hace esto. Es por eso que sus cifras son más bajas.

Cientos parecen no cumplir con las reglas de distanciamiento social cuando se metieron en una carretera en Hyde Park durante la protesta del domingo

Los resultados ahora también están llegando, lo que sugiere que un número terriblemente alto de las muertes en exceso durante los últimos meses no fueron causadas por Covid, pero por personas que no buscan tratamiento para ataques cardíacos, derrames cerebrales y cáncer.

A pesar de los propagandistas de la BBC, que se ha esforzado al máximo por nunca mencionar las legiones de científicos disidentes. quienes discuten la política del Gobierno, la gente comienza a preguntarse, en número creciente, si podrían haber sido llevados a dar un paseo.

Este Gobierno no tiene una gran autoridad. Es un gabinete de incógnitas no distinguidas e inexpertas, encabezado por un primer ministro agotado y vacío cuyo brillo, como era, se desvanece rápidamente.

En unas pocas semanas, el Gobierno enfrenta el inicio de la que puede ser la peor crisis económica desde 1929. Necesita mantener los niveles de miedo para mantener su autoridad.

Una forma de hacerlo es la incesante promoción de una supuesta ‘segunda ola’ de Covid, para la cual no hay evidencia.

Otra es llevar a cabo una política de prueba feroz. Esto está sucediendo ahora en Leicester, donde los evaluadores van de puerta en puerta para descubrir personas que están ‘infectadas’ con Covid, incluso si no tienen síntomas (que suele ser el caso) y están perfectamente saludables. Luego pueden dar la alarma y cerrar la ciudad.

En unas pocas semanas, el Gobierno enfrenta el inicio de lo que puede ser la peor crisis económica desde 1929. Necesita mantener los niveles de miedo para mantener su autoridad. El primer ministro Boris Johnson es fotografiado con una máscara

 

Pero silenciar a la población es aún mejor. Personas como yo, que piensan que la respuesta de los ministros al virus es muy desproporcionada, hasta ahora han podido vivir en medio de la propaganda, tratando de mantenerse cuerdos.

Pero el El hocico es una insignia de sumisión y sumisión. Cualquiera que se lo ponga públicamente está de acuerdo con la alocada evaluación del gobierno sobre el nivel de peligro.

Las sociedades en las que se desalienta a los ciudadanos a hablar en contra del régimen, como se ha convertido, están muy vergonzoso Pero los países en los que los ciudadanos se ven obligados a respaldar la opinión del Estado son un paso más en el camino hacia el totalitarismo.

Es aún peor que eso.

Miren a las multitudes bobadas, sus grandes ojos asomándose ansiosamente por encima de la mordaza horrible que oscurece la mitad de sus rostros y los convierte de seres humanos normales en sumisos obedientes y sin boca. El efecto psicológico de estas prendas, en quienes las usan, es enorme.

Y también tiene otro resultado desagradable para la sociedad en su conjunto.

Los disidentes, que prefieren no mordazarse, se destacan de la mayoría entregada, quienes luego se entusiasman en presionar a los no conformistas para que hagan lo que se les ordena e informarles en contra de ellos

Predije el mismo resultado durante el período de arresto domiciliario en abril, y se burló de ello, pero se hizo realidad.

Cuando todo Esto comenzó, sentí miedo. Pero no fue miedo a la enfermedad, lo que fue claramente exagerado desde el principio.

Fue miedo a lo que nos está sucediendo exactamente, el cierre final de siglos de libertad humana. y la transformación de uno de los países más libres de la Tierra en una sociedad regimentada y conformista, bajo vigilancia perpetua, en la que un pueblo servil corre bajo la severa mirada de la autoridad.

Es mi opinión que, si te pones ese bozal, estás dando tu consentimiento a ese cambio.

Un oficial de policía habla a una multitud de manifestantes antimáscara como la manifestación antimáscara en Hyde Park, en el centro de Londres.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *