De pie en una encrucijada

Escrito por Claudio Grass,

Cuanto más conocíamos estos nuevos sistemas totalitarios de gobierno de masas, más nos dábamos cuenta no solo de su similitud de estructura, sino también del hecho de que teníamos que ver con un tipo de dominación que se había conocido en épocas anteriores . Descubrimos que lo que los antiguos llamaban «tyrannis» o «cheirokratia», lo que habían practicado Sila o los tiranos del Renacimiento italiano y lo que finalmente alarmó al mundo en la Revolución Francesa y bajo Napoleón, tenía sorprendentemente muchas similitudes con el totalitarismo moderno , aunque este último tenía elementos con los que no se pueden comparar, y aunque poseía medios de dominación desconocidos en épocas pasadas.

– Willhelm Röpke

Esta es una cita antigua que admiro mucho, es tan relevante hoy como lo fue en el pasado. La historia no se repite pero sí rima. Por lo tanto, creo que es justo decir que el mundo ya ha cambiado tremendamente últimos meses de forma irreversible. Los planificadores centrales actuales ya están promoviendo la realidad futura que tienen reservada para nosotros: dejar que la vieja economía y el sistema se derrumben y prepararse para una transición controlada y planificada por el gobierno hacia una nueva economía que sea «verde y libre de emisiones». La nueva Teoría Monetaria Moderna (TMM) está lista para financiar este “paraíso creado por el hombre” que hemos analizado en detalle en los dos números anteriores de esta revista. El cambio de digitalización ocurrido durante los últimos 20 años también contribuye y acelera enormemente este proceso.

Por supuesto, esta tecnología, como cualquier otra, puede usarse para bien o para mal, para la descentralización y una mayor independencia, o para la concentración del poder en manos de unos pocos y para el ejercicio del control sobre todos los demás. El gobierno naturalmente prefiere este último, ya que reconoció su valor práctico. Vemos implementaciones de la vida real de esto cada vez más en los últimos años. El establecimiento y la promoción de «expertos ungidos», que practican el arte de la adivinación mientras juegan a ser Dios y toman decisiones «por el bien común», conducirán inevitablemente a un implacable sistema tecnocrático de gobierno, si no lo ha hecho ya, donde los individuos como tratados como unidades, para ser contados y contados, en un vano intento de equilibrar con fuerza una ecuación sin sentido.

Al final, y esto debe estar claro a estas alturas, este camino conduce a la nacionalización a gran escala de la economía privada, a un sistema sin derechos de propiedad privada y sin libertad individual. Las medidas políticas en relación con la crisis de la Corona ya han servido de anticipo a ese sombrío futuro. También destacaron que los mayores perdedores en ese sistema son los más pobres, los más débiles y los más marginados entre nosotros, ya que los trabajadores de bajos ingresos y los propietarios de pequeñas empresas fueron los más afectados por los cierres y cierres y serán los últimos en recuperarse, si es que se recuperan, lo que parece cada vez más improbable.

La única salida

Ludwig von Mises lo dijo mejor, hace décadas:

“El sistema de mercado es la base de nuestra civilización. Su única alternativa es el principio del Führer «.

Hoy en día, las personas tienen que decidir por sí mismas si quieren permanecer en un sistema donde los planificadores centrales tendrán el control total o si quieren optar por no participar. Hay muchas formas en que uno puede hacer eso, dependiendo de sus circunstancias. Puede ser tan simple como usar dinero privado y tecnologías descentralizadas para recuperar la soberanía personal, la privacidad y el control, o puede lograrse mediante la diversificación jurisdiccional de los activos y la riqueza de uno o incluso reubicarse en áreas con personas de ideas afines. Al final del día, siempre tenemos una opción. Si la gente quiere vivir en un sistema que defiende las virtudes del socialismo y si les gusta tener que cantar el himno internacional todas las mañanas, pueden hacerlo. A quien le guste el sonido de eso puede unirse, quien no le guste puede mudarse a una ciudad diferente, que abrace diferentes ideas y valores.

Que comience la competencia, alejándose de un gobierno centralizado y permitiendo que la gente tenga opciones. Permita que las ideas compitan libremente entre sí, sin obligar a nadie a vivir bajo un sistema que no le gusta. Este sería el primer paso crucial en la dirección correcta y personalmente espero que estemos a punto de darlo. Creo que estamos en un punto de inflexión histórico, en el comienzo de un cambio que eventualmente inspirará y permitirá a la gente organizar todo en una escala mucho menor, reunirse a nivel de pequeñas ciudades y municipios y formar su propia sociedad. y sistemas políticos, basados ​​en los principios que consienten todas las personas a nivel local.

Esto me lleva al antídoto al sistema monetario actual y todos sus efectos tóxicos. Los metales preciosos físicos, en particular el oro y la plata, son el seguro contra todos los experimentos arbitrarios y la manipulación monetaria de las últimas décadas. No pueden ser impresos ni controlados por los bancos centrales y no pueden utilizarse para apoyar y transmitir ninguno de sus objetivos y agendas políticas. Es por eso que espero que los metales preciosos físicos jueguen un papel clave en los cimientos de cualquier sociedad verdaderamente libre. Sin las ataduras financieras del dinero fiduciario, el individuo puede reclamar y reafirmar el control directo.

El r acional a spect de poseer metales preciosos físicos

John Maynard Keynes puso el mundo patas arriba con su argumento de que el ahorro no es el alma de las inversiones; en cambio, argumentó, es una carga para la economía. Su opinión era que los planificadores centrales sabios y omniscientes (en otras palabras, un politburó pseudo-benevolente ) podrían corregir los desequilibrios macroeconómicos manipulando las señales del mercado. La implicación de tal sistema, totalmente congruente con el quinto «mandamiento» de Marx, es que permite una centralización masiva del poder. Sin embargo, como se enseña (o debería enseñarse) en todas las clases de ciencias políticas 101: ¡el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente!

Este precepto de planificación central, además, contradice no solo el sentido común y la observación trivial, sino también el registro histórico completo: de hecho, la fuerza impulsora detrás de la salud económica son el ahorro, la prudencia financiera y la inversión; no el gasto imprudente, el consumo sin sentido y la deuda.

De la misma manera que el nihilismo es una ideología que se refuta a sí misma (si la existencia no tiene sentido, ser el profeta de ese sinsentido es una prueba en su contra), la escuela keynesiana (y su sucesor neoclásico) se contradice con reductio ad absurdum : si lo único que importa son las deudas, dejemos de trabajar todos, imprimamos solo papel, ¡y solucionaremos el hambre mundial!

El problema se ve agravado por el hecho de que el papel moneda solía ser un título de propiedad, pero se ha convertido en una garantía de deuda. Estos pagarés representan la promesa de que las generaciones futuras saldarán la deuda de sus predecesores mediante impuestos e inflación. En tal entorno, la población se divide automáticamente entre ganadores y perdedores: los primeros son los que están lo suficientemente cerca del grifo monetario, los segundos todos los demás. El riesgo moral se convierte en la regla del juego; el mérito y el talento mueren con él. Es un fraude de proporciones gigantescas.

El oro y la plata no deben verse como un vehículo comercial, sino más bien como un seguro en un mundo altamente incierto, una protección contra la locura de los planificadores centrales y una red de seguridad contra un posible colapso inminente de la economía monetaria y financiera. orden.

Aunque es imposible determinar qué tan rápido sucederá, a estas alturas debería ser obvio que los próximos meses, especialmente en el mundo occidental, estarán dominados por una economía real en declive, mayores tasas de desempleo, medidas de represión financiera, como impuestos más altos y restricciones gubernamentales. Los tipos de interés, que se mantienen artificialmente bajos, están provocando un rendimiento real de las inversiones bajo o incluso negativo. En tal entorno, el oro es un activo de alto rendimiento.

Directo y sin trabas La propiedad física de los metales preciosos almacenados fuera del sistema bancario es por lo tanto esencial, si está interesado en un seguro real y práctico contra los problemas en curso en nuestro sistema monetario y las incertidumbres en nuestro mundo actual.

El caso de Suiza

Como ciudadano suizo, puedo atestiguar directamente las características y ventajas únicas de una nación que se define por la voluntad de su propio pueblo, habiendo jurado no pagar impuestos a los arrecifes extranjeros. Incluso antes de la confederación forzada de 1848, Suiza era el país más industrializado de la Europa continental. La economía estaba en todas partes y la política en ninguna. Incluso bajo intensas presiones externas, Suiza conservó su soberanía y siguió siendo un país neutral armado, resistiendo dos guerras mundiales, con un historial del que puede estar orgulloso. Hasta el día de hoy, todavía tiene una de las estructuras políticas más descentralizadas del mundo. Su constitución delinea la base de su sistema político y los límites de su gobierno, de acuerdo con los principios de subsidiariedad y democracia directa.

Instrumentos como los referendos “contra el estado” y las iniciativas “del pueblo” ayudan a mantener al estado bajo control y al país lo más descentralizado posible. Y aunque en los últimos 20 años se ha ejercido presión política sobre Suiza para que siga el camino preparado por la UE en lugar del propio, la cultura de confianza, libertad de expresión, gobierno limitado y respeto por la propiedad privada sigue siendo más sólida que en la mayoría de los países a este respecto. planeta. En otras palabras, los suizos aún entienden que el gobierno no puede regalar lo que le ha robado a otra persona.

En términos de estabilidad y seguridad, especialmente desde el punto de vista de un inversor de oro físico, está claro que Suiza ha resistido la prueba del tiempo. Su posición de neutralidad de larga data, su sólido historial de política exterior no intervencionista y el hecho de que más del 50% de los hogares del país estén armados, crean un entorno seguro y brindan tranquilidad tanto a sus ciudadanos como a los inversores. Además, los límites estrictos impuestos a los poderes de su gobierno y el largo historial de que el gobierno se mantuvo dentro de esos límites, hacen que los escenarios de confiscación de metales preciosos almacenados bajo la ley suiza sean muy improbables.

Sin embargo, debido a que nunca se puede estar seguro de lo que depara el futuro, siempre tiene sentido mirar también a otras jurisdicciones, que también pueden ofrecer una base sólida. Lamentablemente, no quedan muchos en este planeta, pero el Principado de Liechtenstein es un gran candidato.

Ventajas únicas de Liechtenstein

El Principado de Liechtenstein no se encuentra en la UE; sin embargo, es miembro del Espacio Económico Europeo y de la zona de visados ​​Schengen. Aunque se independizó en 1806, se puede argumentar que los valores que exhibe el Liechtenstein actual se formaron principalmente después de la Segunda Guerra Mundial. Fue entonces cuando el monarca actual, Hans-Adam, tuvo que apoderarse de un país en quiebra y logró convertirlo en un centro financiero altamente competitivo, innovador y ágil de renombre internacional. Liechtenstein está dirigido por una de las familias nobles más antiguas de la historia europea y sus raíces se remontan al siglo XI. Tienen una larga historia como asesores, especialmente durante la Monarquía de los Habsburgo.

La posición del país como un centro comercial y bancario confiable y la reputación de la casa principesca de estar a la vanguardia siguen siendo innegables en la actualidad. Por ejemplo, Liechtenstein y miembros de la familia principesca han establecido el Centro de Economía Austriaca bajo la dirección de H.S.H. El Príncipe Miguel de Liechtenstein y H.S.H. Príncipe Felipe de Liechtenstein. Por lo tanto, es justo decir que las figuras gobernantes de Liechtenstein adoptan plenamente los valores de la libertad individual y financiera y reconocen la importancia de los derechos de propiedad privada.

El sistema de gobierno se clasifica como una monarquía constitucional, con el poder de decisión compartido por el monarca y el parlamento elegido democráticamente. El Príncipe conserva un poder político significativo, como jefe de estado, y también tiene poder de veto. El propio Hans-Adam escribió el tratado político “El Estado en el tercer milenio” en 2009, en el que promueve el dinero sólido en forma de oro y plata. En él, también defiende el derecho de secesión hasta el nivel del municipio y es un feroz defensor del gobierno limitado, el libre comercio y la libertad de expresión

.

En general, Liechtenstein sigue siendo una jurisdicción sólida. Se basa en un sistema de gobierno que muestra una gran moderación y respeto por las libertades individuales, la propiedad privada, el derecho a la privacidad y la soberanía financiera de su pueblo. Desde el punto de vista militar, Liechtenstein está protegido por el ejército suizo y tiene fuertes vínculos con Suiza en general, aunque sigue siendo independiente en lo que respecta a las leyes locales y la política internacional.

Sopesando las opciones

Ambas jurisdicciones presentan argumentos convincentes para el almacenamiento de oro, en lo que respecta a la estabilidad y los derechos de propiedad privada, que se refuerza infinitamente en comparación con los riesgos e incertidumbres que conlleva la mayoría de las demás jurisdicciones. Incluso desde una perspectiva más práctica, también tiene sentido almacenar oro en jurisdicciones con fácil acceso a mercados de oro comerciales activos, que no están basados ​​en bancos, como por ejemplo en el caso de Londres. Suiza es un líder mundial y un centro de refinación de oro y tiene una actividad comercial de lingotes extensa y vibrante.

En general, al seleccionar una ubicación para almacenar partes de su riqueza en metales preciosos físicos, uno tiene que mirar cuidadosamente el sistema político, así como el historial del gobierno a través de También es importante considerar la “cultura del oro” del país y la tradición relevante, ya que en naciones con una larga historia de propiedad privada de oro generalizada, los gobiernos enfrentan obstáculos formidables y oposición seria contra legislación agresiva, como restricciones de propiedad, incautaciones u órdenes de confiscación dirigidas a metales preciosos. Por lo tanto, en general, Suiza y Liechtenstein definitivamente parecen tener una ventaja, en este momento.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *