Funcionario de la ACLU ataca a la universidad por admitir a Nick Sandmann mientras el profesor promete monitorear su conducta

Escrito por Jonathan Turley,

He escrito anteriormente , como partidario de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), sobre mi preocupación por cómo ha cambiado el venerable grupo bajo su liderazgo actual, , incluida una desviación de su larga y sólida defensa de la libertad de expresión

.

Recientemente, la ACLU ha abandonado su famosa neutralidad y no ha apoyado a algunos de la derecha mientras apoya a los de la izquierda .

Ahora, el Samuel Crankshaw de ACLU en Kentucky ha apuntado a la Universidad de Transilvania por admitir Nick Sandmann, quien fue falsamente acusado de abusar de un activista nativo americano frente al Lincoln Memorial. A pesar de que varios medios de comunicación corrigieron la historia y algunos se han conformado con Sandmann, algunos en los medios han continuado atacándolo . Sin embargo, es mucho más alarmante ver a un funcionario de la ACLU reuniendo a la gente contra un joven cuyo principal delito parece ser que es conservador y que no se disculpa.

Crankshaw fue a Facebook para alertar a la gente de que Sandmann asistiría a la universidad y expresar una indignación velada de que la escuela admitiría a alguien con sus puntos de vista opuestos.

Advierte que este chico es “más peligroso” que figuras como Milo Yiannopolous.

El «peligro» es que un joven de primer año tiene puntos de vista conservadores que son compartidos por aproximadamente la mitad de este país :

¿Alguien más piensa que es una mancha en

Universidad de Transilvania por aceptar a Nick Sandman? Estoy seguro de que es una defensa de «ambos lados», pero es bastante contrario a su misión y es otro ejemplo de que en realidad no hay lados iguales en un problema. Creo que TU debería aceptar a cualquiera que esté dispuesto a tener una mente abierta y participar en el debate, independientemente de sus puntos de vista. Así es como todos aprendemos. Esa es la misión de Transy …

Habiendo experimentado los estándares increíblemente altos que Transy requiere para la admisión y luego obliga a sus estudiantes, esto parece una bofetada en la cara. Espero que algún tiempo en un aula real lo cambie, pero su twitter y su personalidad pública sugieren lo contrario.

La defensa de “ambos lados” solía ser la posición de la ACLU en la lucha por que todos los lados tuvieran las mismas oportunidades y protecciones. Además, Crankshaw etiqueta a Sandmann como un «provocador en entrenamiento sin intención de aprender». Dejando de lado la etiqueta de provocador, ¿cómo sabría Crankshaw que Sandmann «no tiene intención de aprender»?

Una persona que respondió fue Dr. Avery Tompkins , quien trabaja como profesor asistente y académico de diversidad en la Universidad de Transilvania, reconoció que la universidad apoyó diversos puntos de vista pero prometió monitorear de cerca a Sandmann mientras está en el campus:

“Si tuviera que causar problemas al ser perturbador, trollear o involucrarse en un comportamiento poco ético de cualquier tipo, lo documentaría de inmediato (como lo haría con cualquier estudiante que haga lo mismo) … y simplemente estaría poniéndose en una posición para que yo presente un informe de conducta «.

¿Haciendo lo mismo? ¿Que cosa? ¿Libertad de expresión?

En lugar de decir que no hay ninguna razón por la que este estudiante conservador deba ser señalado de esta manera, Tompkins declara públicamente: «Entiendo de dónde vienes». ¿Dónde estaría eso? Parece que Crankshaw venía de un lugar donde un adolescente conservador acusado injustamente será acosado o atacado por atreverse a llevar sus puntos de vista a una universidad.

Crankshaw describía el ejercicio de la libertad de expresión por parte de alguien con puntos de vista opuestos como inaceptable. Tompkins responde que ella lo estará observando de cerca. Ambos destacan a este estudiante para un mayor escrutinio y Cranksaw le agradece su seguridad de un seguimiento cercano.

Sandmann, como todos los estudiantes universitarios, debería sentir una mayor libertad para expresar sus puntos de vista en las universidades, sin ser monitoreado de cerca como alguien con pensamientos e ideas peligrosas. El hecho de que figuras de la ACLU y del mundo académico propugnaran públicamente tales puntos de vista de intolerancia es un ejemplo escalofriante de cómo nuestra fe en la libertad de expresión se ha erosionado en los últimos años .

Deja un comentario