Stockman da un paso al costado del 'racismo sistémico' y dice que la verdadera maldad es el «engrandecimiento implacable del poder estatal»

Escrito por David Stockman a través de The Future of Freedom Foundation,

Ley y orden aullando

Cuando todo lo demás falla, Republicanos falsos como Richard Nixon de vuelta en el día y Donald Trump hoy recurren a la demagogia de «Ley y orden» para incitar al electorado en su dirección.

Al hacerlo, convenientemente abandonan el trabajo real del Partido Conservador en la democracia estadounidense, que es luchar contra el Partido del Gobierno (generalmente los Demócratas) en nombre del libre mercado, la rectitud fiscal, la solidez del dinero, un gobierno más pequeño, el federalismo y la máxima libertad personal.

Por lo tanto, cuando Estados Unidos se vio afectado por el estallido de disturbios a corto plazo en docenas de las principales ciudades estadounidenses en 1968 (Detroit, Cleveland, Newark, Gary, Chicago, Filadelfia), Tricky Dick Nixon se puso a la cabeza en las encuestas en noviembre al postularse para Sherriff Nacional en lugar de como el flagelo del drástico aumento del estado de Lyndon Johnson en forma de financiamiento de «armas y mantequilla» y la erupción de los programas de gastos de la Gran Sociedad.

Como sucedió, sin embargo, Nixon no necesitaba un mandato electoral para Ley y orden porque las erupciones del verano de 1968 en los guetos urbanos se consumieron rápidamente, mientras que dañaban principalmente a los residentes que vivían en ellos .

Más importante aún, vigilar las grandes ciudades no es el trabajo del gobierno federal o del presidente, de todos modos; y es, de hecho, una de las principales funciones reservadas implícitamente a los estados y sus subunidades por la Décima Enmienda a la Constitución.

De hecho, la administración de la ley y el orden locales es una de las principales razones por las que tenemos 87,575 unidades de gobierno separadas del gobierno federal, incluidos los 50 estados, 3,034 condados, 35,933 ciudades, pueblos, municipios y municipios y 48,558 otras unidades. incluyendo distritos escolares y unidades de gobierno local con propósitos especiales (por ejemplo, policía, bomberos, distritos de bibliotecas, etc.).

Mucho más que las gigantescas burocracias federales que se han insinuado en el negocio de la ley y el orden, como el FBI, la DEA, BATF y las operaciones remotas del Departamento de Seguridad Nacional, la abrumadora proporción de estos gobiernos locales. Las unidades son en realidad criaturas de sus respectivos electorados. Si la ley y el orden se rompen o faltan, por lo tanto, la solución es limpiar la casa en el Ayuntamiento o en el juzgado del condado, no importar dinero federal, leyes, regulaciones y posturas retóricas del Capitolio o de la Oficina Oval.

Y si el electorado local no limpia la casa, sufrirá las consecuencias adversas de demasiados homicidios, robos o ataques destructivos a la propiedad privada dentro de la jurisdicción en cuestión. Después de todo, los delitos más graves, especialmente los homicidios y los asaltos violentos a personas y propiedades, son obra de los residentes locales, no de redes criminales regionales o nacionales.

Además, si los electorados de jurisdicciones mal gobernadas como Seattle, Portland, Minneapolis, Chicago, Nueva York y Baltimore en este momento no logran remediar sus propios problemas de delincuencia , la máxima brillantez del federalismo entra en juego poderosamente: Es decir, en el margen, los residentes y las empresas votan con los pies, lo que provoca un declive económico local y una disminución de los ingresos fiscales, y por lo tanto genera demandas electorales de acciones correctivas. .

Al mismo tiempo, la demagogia presidencial de Ley y orden por parte de los presidentes republicanos se convierte fácilmente en una tapadera para la traición en asuntos de política federal que realmente cuentan. Hasta que apareció Donald, por supuesto, Tricky Dick Nixon era el modelo de este tipo de perfidia doctrinal.

Los pecados de política del hombre son casi demasiado atroces como para repetirlos. Richard Nixon …

      Famoso abandonó el dinero sólido cuando cerró de golpe la ventana dorada en Camp David en agosto de 1971;

    • Se burló de los mercados libres cuando impuso controles de salarios, precios, alquileres e intereses en toda la economía estadounidense poco después;

    • Impulsó sin descanso el crecimiento del Gran Gobierno al poner a burócratas federales a cargo de las industrias energéticas nacionales y al emplear subsidios y controles de importación para perseguir la locura de la autarquía energética nacional;

    • Hirió profundamente la causa de la rectitud fiscal al adoptar la engañosa noción keynesiana de «presupuesto de pleno empleo», que equivale a una excusa para los déficits públicos crónicos cuando no se realiza una cifra imaginaria llamada «PIB potencial» (la mayoría de las veces );

    • Intentó expandir enormemente el Estado de Bienestar a través de un ingreso anual garantizado (Plan de Asistencia Familiar) y una forma incipiente de seguro nacional de salud (Programa de Seguro Familiar);

    • Federalismo erosionado a través de las donaciones de reparto de ingresos de Washington y una vasta expansión de los programas federales de subvenciones; y

    • Impulsó un asalto de 50 años a la estabilidad social y económica de los centros urbanos en declive de la nación a través de la abominación de la Guerra contra las Drogas.

    • No es necesario digamos, esta última traición nos lleva al momento presente. Hoy en día no hay más crisis de Ley y Orden que exija la atención presidencial y la intervención de Washington que en 1968.

      La abrumadora mayoría del electorado estadounidense no corre ningún peligro debido a las payasadas e incumplimientos de los payasos que dirigen Portland, Minneapolis, Chicago o incluso la ciudad de Nueva York. A su debido tiempo, sus electorados seleccionarán un mejor liderazgo o los ciudadanos huirán hacia entornos mejor gobernados.

      Pero como demostramos a continuación, existe un nivel elevado e innecesario de fricción entre la policía y los ciudadanos en los centros urbanos del país. Este último es causado de manera abrumadora y agravada por la Guerra contra las Drogas y la criminalización de comportamientos sociales relacionados como el juego, la prostitución, etc. que pueden resolverse mediante la derogación de las malas leyes. , no esfuerzos costosos y contraproducentes para endurecer el crimen ; y ciertamente no enviará policías federales a ciudades que, consciente o inconscientemente, estén incitando al crimen y los disturbios y, por lo tanto, se estén arruinando a sí mismos.

      Así que, al igual que en la época de Nixon, al obsesionarse implacablemente con las ciudades demócratas plagadas de delitos, Donald está abandonando su trabajo real. Si hay una crisis real en Estados Unidos, es la aplastante carga de la deuda y la especulación en la principal economía callejera, no un brote grave o duradero de delitos graves.

      Obviamente, cuando se trata de un crimen, no hay nada más serio que el homicidio. Sin embargo, como se muestra a continuación, la tasa de homicidios por cada 100.000 en los últimos años ha sido apenas la mitad de lo que prevaleció durante el período 1970-1995, y ha continuado descendiendo.

      Lo mismo ocurre con los delitos de violencia total, que también incluyen violación, robo y agresión con agravantes, así como homicidios. Como se muestra a continuación, la tasa por 100,000 en el año más reciente fue aproximadamente la mitad del nivel de principios de la década de 1990.

      Además, aunque no se muestran, las estadísticas preliminares del FBI indican que ni la tasa de homicidios ni la tasa total de delitos violentos cambiaron apreciablemente en 2019.

      Delitos violentos por 100.000

      Si bien el último año completo del que se dispone de estadísticas del FBI es 2018, los datos preliminares del FBI para 2019 indica que las cuatro categorías de delitos violentos disminuyeron en comparación con el año anterior:

          Homicidio: -3,9%;

        • Violación forzada: -7,3%;

        • Robo: -7,4%;

        • Agresión agravada: -0,3%.

        Ser – estar Claro, durante 2020 hasta la fecha ha habido un aumento de homicidios en un puñado de grandes ciudades debido a las manifestaciones y disturbios de BLM después del asesinato de George Floyd a fines de mayo por la policía en Minneapolis.

        Aún así, incluso en las 25 ciudades más grandes de EE. UU. Que se muestran a continuación, el total de delitos violentos en 2020 YTD es esencialmente plano con respecto a 2019 (un aumento del 0,4% durante los primeros 7 meses) y los delitos contra la propiedad en realidad se redujeron en un -7,7% interanual. -fecha.

        En cuanto al aumento de los homicidios, el 80% del aumento de 576 casos en 2019 se puede atribuir a solo ocho ciudades, incluidas Chicago (+173), Nueva York ( +60), Filadelfia (+56), St. Louis (+42), Houston (+39), Atlanta (+30), Louisville (+27). y Los Angles (+25) . Por el contrario, un número casi igual de grandes ciudades, incluidas Dallas, Newark, Baltimore, Miami, Las Vegas, Plano y Lincoln, han experimentado pocos cambios o incluso disminuciones desde 2019.

        En resumen, a pesar del tsunami de cobertura de protestas y disturbios urbanos en la televisión por cable y de la falsa caracterización de la ley y el orden por parte de Donald como una crisis nacional, no hay estallido de homicidios y otros delitos violentos, incluso en los grandes ciudades. Para la nación en su conjunto, la tendencia a la baja en las tasas de criminalidad que ha estado vigente durante casi 20 años se mantiene.

        No hace falta decir que, cuando se trata del verdadero trabajo de Donald como presidente republicano, ha presidido lo que solo puede describirse como un espectáculo de terror. Debido a la desaparición total de la rectitud fiscal y los últimos vestigios de dinero sólido (el tardío y efímero intento de la Fed de normalizar su balance en 2017-2018) bajo su supervisión, la carga de la deuda total (pública y privada) se desmorona. la economía de Estados Unidos se ha disparado a 77,6 billones de dólares.

        En términos de tasas anuales de ganancia, las barras azules a continuación muestran que el endeudamiento está nuevamente en las carreras, superando ampliamente las ganancias atroces que se registraron durante los años de Obama, y en un momento en la cima del ciclo económico más largo en la historia de los EE. UU. cuando la abultada carga de la deuda de la nación debería haberse pagado.

        El problema, por supuesto, es que Donald no se guía por nada que se parezca ni remotamente a los principios políticos o teosóficos, y mucho menos a los fundamentalmente conservadores. Por ejemplo, tuvo la oportunidad de nombrar a la mayoría de la Junta de la Fed desde que asumió el cargo, pero terminó colocando a Powell y otros ávidos impresores de dinero en el puesto de Presidente y en otros puestos de la junta.

        No es de extrañar que el inflado y elefantino balance de 4 billones de dólares que heredó Donald y que se suponía que se reduciría drásticamente después de que terminó la crisis financiera ahora se ha disparado a 7 dólares billones, y Donald evidentemente quiere crecer a $ 10 billones y más.

        Eso es un fraude financiero que destruye el capitalismo, pero está en el corazón del programa económico de Trump.

        Balance de la Reserva Federal:

        Al final del día, Donald simplemente ve al gobierno federal como una versión a mayor escala de la Organización Trump; y que, como máximo líder-director ejecutivo, es su prerrogativa de dirigir las cosas en cualquier dirección que prometa (según las luces de Donald) para redundar en su mayor gloria (y en la actualidad, su reelección).

        En el momento actual eso significa desperdiciar una buena crisis en el estridente partidismo de su violenta campaña contra el crimen, los disturbios, el saqueo y el saqueo en las grandes ciudades de América “controladas por los demócratas”.

        De hecho, sin embargo, hay un problema de delincuencia muy particular y diferente en las grandes ciudades que el que Donald critica por culpa de los inadaptados

        Guerra contra las drogas y criminalización excesiva de la vida social.

        A saber, a diferencia de la disminución de la tasa de homicidios en los EE. UU. En general (línea marrón), la tasa de homicidios de ciudadanos negros en las 50 ciudades más grandes de EE. UU. Se ha mantenido estable desde el cambio de siglo y, de hecho, ha aumentado en Sí recientes (línea azul oscuro).

        No hace falta decir que esta desafortunada tendencia no es el resultado de un racismo sistemático; es la consecuencia de las malas leyes y la fricción excesiva resultante entre los agentes del orden y los vecindarios urbanos donde las actividades criminalizadas de manera inapropiada son más frecuentes debido a la falta de empleos, el desastre de la educación pública y la prevalencia de hogares rotos, que ahora abarca más de 70 % de niños nacidos en hogares negros.

        Más que un racismo manifiesto o incluso una animosidad racial a fuego lento, el verdadero mal es el implacable aumento del poder estatal. Entre sus muchos males está el surgimiento del Estado Niñera, una combinación de demasiadas leyes, crímenes, policías, arrestos y, por lo tanto, oportunidades para fricciones entre el estado y sus ciudadanos y para el abuso por parte de los gendarmes investidos con el uso legal de la violencia.

        La nación ha estado cautivada durante varios meses por un síntoma emocionalmente cargado de este estado de niñeras rebelde: el asesinato injustificado de ciudadanos negros desarmados por la policía. Entre los casos notorios más recientes, por supuesto, están George Floyd por supuestamente aprobar un billete de $ 20 falsificado, Eric Garner (NYC 2014) por vender cigarrillos sin impuestos y Rayshard Brooks por quedarse dormido borracho en su auto en un Wendy's incinerado posteriormente en Atlanta.

        Estos casos notorios tampoco son aberraciones. Durante el pasado reciente, hubo 38 asesinatos policiales de ciudadanos negros desarmados en 2015, y luego 19, 21, 17 y 9 durante 2016 a 2019, respectivamente. Eso es 104 vidas negras perdidas por el abuso final de los poderes policiales. )

        Por supuesto, el número debería ser cero. No hay excusa concebible para policías fuertemente armados, que generalmente trabajan en parejas o en grupos, para asesinar a civiles solitarios y desarmados, independientemente de su raza o cualquier otra cosa.

        Y el hecho es que no ser negro no es garantía contra el mismo destino injusto. Durante el mismo período, la policía también desperdició un total de 127 vidas blancas desarmadas . Eso incluyó 32 asesinatos de blancos en 2015, seguidos de 22, 31, 23 y 19 en 2016 hasta 2019, respectivamente.

        En total, 302 ciudadanos desarmados fueron asesinados por la policía durante los últimos cinco años, con el saldo en el cuadro a continuación representó 71 muertes entre hispanos y otras víctimas. Es decir, el problema real es la violencia policial ilegal y excesiva, no la victimización racial.

        De hecho, el hecho de que el 34% de estos homicidios policiales involucraran a ciudadanos negros en comparación con su porcentaje del 12% de la población no es principalmente un signo de racismo entre las fuerzas policiales. En realidad, es una prueba de que el estado de la niñera, y especialmente la errónea guerra contra las drogas, está diseñado para atrapar innecesariamente a un grupo demográfico distinto (ciudadanos urbanos jóvenes, pobres y a menudo desempleados) en enfrentamientos con la policía, muchos de los cuales se vuelven fatales.

        Por desgracia, los jóvenes negros varones están desproporcionadamente representados entre este grupo demográfico en particular que se ve perjudicado, y esa es la razón por la que están «desproporcionadamente» representados en los dos gráficos siguientes.

        Dicho de otra manera, el Estado Niñera tiende a ser racista en efecto, incluso si eso es no necesariamente la intención de los cruzados y fanáticos que han lanzado al estado a guerras contra la libertad contra las drogas, el vicio y las inequidades sin víctimas y los pecadillos.

        Por otra parte, los gráficos de arriba y de abajo son solo una parte de la historia. Como sucedió, un total de 4.558 ciudadanos fueron asesinados por la policía durante ese período, pero según las estadísticas del Departamento de Justicia, en su totalidad 93% o 4.256 de ellos fueron armado.

        Visto en contexto, las víctimas desarmadas / no puedo respirar representan solo una pequeña fracción de la violencia letal entre los ciudadanos y la policía, y realmente no hay No hay mucha diferencia en la proporción de desarmados / armados entre los grupos raciales. A saber, durante el período 2015-2019 en su conjunto –

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *