Pedro Castillo niega haber levantado huelga de hambre, a pesar de haber comido sopa, según INPE

Pedro Castillo negó haber levantado su huelga de hambre, luego de que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) informara que el expresidente había ingerido dieta blanda debido a una descompensación que lo llevó a ser trasladado al Hospital II Vitarte de EsSalud. Castillo, quien está siendo investigado por el intento de golpe de Estado ocurrido en diciembre de 2022, aseguró que mantiene su medida de fuerza.

Mediante su cuenta en X, el exmandatario afirmó que continuará con la huelga de hambre iniciada el lunes 10 de enero. Esta protesta es parte de su estrategia para frenar el proceso judicial en su contra, al que considera una “farsa judicial” y una “persecución política”.

“Los medios de comunicación serviles y las instituciones de la dictadura mienten: NO he levantado mi huelga de hambre seca. Sigo firme, resistiendo esta farsa judicial y la persecución política. No claudicaré porque mi lucha es por el Perú profundo”, escribió.

Una huelga de hambre seca es una forma extrema de protesta en la que los participantes se abstienen no solo de comer alimentos sólidos, sino también de ingerir líquidos, lo que pone en riesgo la salud rápidamente. Sin embargo, esta afirmación de Castillo parece contradecir lo informado por Héctor Sandoval Moreno, director del penal de Barbadillo, quien indicó que, tras el alta médica, al expresidente se le ofreció un alimento ligero y líquido para estabilizar su salud.

Este episodio ocurre mientras se aproxima la sexta audiencia el juicio oral contra Pedro Castillo, que se llevará a cabo el próximo martes 18 de marzo. El expresidente y tres de sus exministros enfrentarán acusaciones relacionadas con el intento de golpe de Estado del 2022. La audiencia se celebrará en la sala de audiencias de la Corte Suprema, ubicada en el complejo policial de la Dinoes, contiguo al penal de Barbadillo, donde Castillo sigue recluido.

El director del penal de Ate, Héctor Sandoval Moreno, informó que, luego de ser dado de alta, el expresidente rompió su ayuno al ingerir una sopa. Al regresar al penal, un médico evaluó su estado de salud y lo consideró estable, aunque recomendó reposo.

Por otro lado, la Fiscalía presentó un informe de un médico legista que visitó a Castillo antes de la audiencia. Según el perito del Ministerio Público, el expresidente se encontraba “hemodinámicamente estable y sin signos de deshidratación”, lo que respaldó la solicitud del representante de la Fiscalía para que Castillo estuviera presente en la audiencia. Sin embargo, la defensa de Castillo pidió consultar con su cliente sobre su deseo de participar, dado que se ha negado a hablar con los abogados asignados por el Estado.

Finalmente, la presidenta del tribunal determinó que la audiencia continuaría sin la presencia de Castillo, tal como ocurrió en la sesión anterior. No obstante, se acordó que su asistencia será obligatoria para la próxima audiencia. Esta decisión marca un nuevo capítulo en el proceso judicial que enfrenta el exmandatario.

Tres días después de anunciar su huelga de hambre indefinida, Castillo Terrones sufrió una descompensación que llevó al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) a trasladarlo de emergencia al Hospital II Vitarte. Este incidente impidió que el expresidente asistiera a la audiencia, que continuó sin su presencia.

La jueza suprema Norma Carbajal señaló que la huelga de hambre adoptada por el exmandatario va en contra del Código de Ejecución Penal, específicamente los artículos 28 y 29 del Estatuto Penitenciario, los cuales prohíben esta práctica.

No es la primera vez que Castillo enfrenta problemas de salud a causa de su protesta. El martes 11, sufrió una “ligera deshidratación” debido a la falta de alimentos y líquidos, una medida que él considera necesaria para resistir lo que describe como una “reclusión injusta” por actos que asegura no cometió.