Mientras la epidemia de Covid-19 continúa arrastre en los Estados Unidos, en gran parte se acabó en Suecia, donde las muertes han disminuido a no más de 2 muertes por día durante la última semana. Suecia ha sido duramente criticada en los medios por no imponer bloqueos draconianos como los Estados Unidos y otros países europeos. En cambio, Suecia implementó una política que era tanto convencional como sensata. Recomendaron que las personas mantengan una distancia segura entre sí y prohibieron las reuniones de 50 personas o más. También pidieron a sus ciudadanos mayores que se aislaran y evitaran interactuar con otras personas tanto como sea posible. Aparte de eso, se alentó a los suecos a trabajar, hacer ejercicio y seguir con sus vidas como lo harían normalmente a pesar de que el mundo todavía estaba en medio de una pandemia global.
El secreto del éxito de Suecia es que sus expertos se decidieron por una estrategia realista, sostenible y basada en la ciencia. La intención nunca fue «combatir» el virus, que se encuentra entre las infecciones más contagiosas del siglo pasado, sino proteger a los ancianos y vulnerables al tiempo que permite que las personas jóvenes y de bajo riesgo circulen, contraigan el virus y desarrollen los anticuerpos que Necesitaría combatir patógenos similares en el futuro. Ahora está claro que ese fue el mejor enfoque. Y aunque Suecia aún podría experimentar brotes esporádicos que podrían matar a otras 2 a 300 personas, cualquier recurrencia de la infección en el otoño o el invierno no será una temida «Segunda ola», sino un evento similar a la gripe mucho más débil que no abrumará sistema de salud pública o matar a miles de personas.
Como hemos señalado antes, los medios de comunicación han sido particularmente viciosos en sus críticas al enfoque de Suecia, que han calificado como excesivamente «relajado.» Vea esta muestra de titulares recientes:
– Suecia se convierte en un ejemplo de cómo no manejar COVID-19, CBS News
– La falta de encierro aumentó las muertes de COVID-19 en Suecia, U of V Newsroom
– Suecia se ha convertido en el cuento precautorio del mundo, New York Times
– Suecia se mantuvo abierta y más personas murieron de Covid-19, pero la verdadera razón puede ser algo más oscura, Forbes
– Suecia esperaba que la inmunidad del rebaño frenara COVID-19. No hagas lo que hicimos. No funciona. EE.UU. Hoy en día
– El número de muertos por coronavirus de Suecia ahora se acerca a cero, pero los expertos advierten a otros que no lo califiquen como un éxito, Business Insider
– La falta de encierro de COVID-19 aumentó las muertes en Suecia, análisis concluye, Virginia edu
– Muertes de Suecia COVID-19 relacionadas con el fracaso del bloqueo mientras el país se prepara para la segunda ola, Newsweek
– Suecia prueba un nuevo estado: Estado de Paria, New York Times
Como puede ver, los medios han tomado una línea muy dura con Suecia. ¿Pero por qué? ¿Qué ha hecho Suecia que ha provocado una respuesta tan hostil?
Nada, realmente, simplemente han ignorado las órdenes represivas de quedarse en casa y han seguido su propia política independiente. El enfoque sueco contrasta con los bloqueos que son costosos, ineficaces y socialmente perjudiciales. Aquí hay un extracto de un artículo en The Evening Standard que subraya estos puntos:
Los bloqueos hicieron poca diferencia en la cantidad de personas que murieron por coronavirus, según un estudio. Investigadores de la Universidad de Toronto y la Universidad de Texas descubrieron que si un país estaba cerrado o no estaba «no asociado» con la tasa de mortalidad de Covid-19.
Los expertos compararon las tasas de mortalidad y los casos en 50 países gravemente afectados. hasta el 1 de mayo y calculó que solo 33 de cada millón de personas habían muerto por el virus … El estudio encontró que la imposición de medidas de bloqueo logró evitar que los hospitales se abrumaran, pero no se tradujo en una reducción significativa de las muertes.
‘Las acciones gubernamentales como el cierre de fronteras, el cierre total y una alta tasa de pruebas de Covid-19 no se asociaron con reducciones estadísticamente significativas en el número de casos críticos o mortalidad general’, estudio, publicado en la revista en línea Lancet EClinicalMedicine, dijo.
( “El bloqueo de Coronavirus ‘no hizo ninguna diferencia en el número de muertes, pero evitó que los hospitales se abrumaran” , Evening Standard)
En pocas palabras: los bloqueos no funcionan, pero los medios continúan apoyándolos. ¿Por qué?
Porque los medios son propiedad de las élites que ven los bloqueos como una forma efectiva de ejercer un mayor control sobre la población. El verdadero problema es el poder, no la eficacia o salvar vidas. El modelo sueco socava este esfuerzo al proporcionar una alternativa viable que desafía los bloqueos y saca a los países de la crisis. Es por eso que Suecia ha sido tratada con una hostilidad tan abierta, porque las élites ven la gestión de crisis como una herramienta útil para realizar los cambios estructurales que quieren imponer en los sistemas políticos y económicos. Los oligarcas multimillonarios no ven las crisis como «períodos de intenso desorden o angustia», sino oportunidades de oro que pueden ser aprovechadas para su beneficio.
Suecia también es criticada por su tasa de mortalidad que es más alto que algunos pero más bajo que otros. A partir de hoy, el número de muertes por coronavirus en Suecia es de 5,667, que es considerablemente más alto que sus vecinos en Noruega y Dinamarca, pero más bajo que Bélgica, Italia, Francia, el Reino Unido y España. En otras palabras, Suecia está en algún lugar en el medio de la manada. Curiosamente, Suecia se compara bastante bien con los estados mal gobernados en los EE. UU. Con poblaciones de tamaño similar. Echa un vistazo:
Suecia : Sin bloqueo
Población de 10,2 millones
Muertes por coronavirus –5,667
Estado de bloqueo # 1: Ciudad de Nueva York (Gobernador demócrata, Andrew Cuomo)
Población– 8.3 millones
Muertes por coronavirus– 32,133 (5 veces y media más que Suecia con 2 millones menos de personas)
Estado de bloqueo # 2: Nueva Jersey (otro gobernador demócrata, Phil Murphy)
Población– 9.2 millones (1 millón menos que Suecia)
Muertes por coronavirus: 15,684 (casi 3 veces más que Suecia con una población más pequeña).
Estado de bloqueo # 3: Massachusetts (otro gobernador demócrata, Charlie Baker)
Población– 6.9 millones # .3 millones menos que Suecia )
Muertes por coronavirus: 8.380 (1 y media veces el total de Suecia con 3 millones menos de personas).
Estos son los verdaderos perdedores de coronavirus, los tres estados que son dirigido por gobernadores liberales que impusieron bloqueos contraproducentes que colapsaron sus economías, mataron a decenas de miles de personas y no hicieron nada para detener la propagación de la infección. Por el contrario, Suecia ha resistido bien la tormenta, ha desarrollado la inmunidad innata del público y ha vuelto a poner a la economía en el camino de la recuperación. Echar un vistazo:
A diferencia de la mayoría de los países europeos, Suecia no impuso medidas estrictas de bloqueo. Ahora está cosechando las recompensas, económicamente hablando, al menos. Un informe de Capital Economics publicado el martes encontró que la economía sueca fue la menos perjudicada en Europa, describiéndola como «la mejor de un grupo malo».
Aunque Suecia no fue inmune al impacto económico de la pandemia, fue La única economía importante que creció en el primer trimestre del año, el informe señaló …
‘La economía sueca ha resistido bien a Covid, gracias en parte a la luz del gobierno «, toque el cierre, y nuestro pronóstico de una caída del 1.5% en el PIB este año está muy por encima del consenso», escribieron los economistas Andrew Kenningham, David Oxley y Melanie Debono «. ( «Suecia resiste la tormenta económica de 2020 mejor que en cualquier otro lugar» , Business Insider)
Los lectores pueden querer comparar los hechos sobre la economía de Suecia con las falsas afirmaciones hechas por New York Times. Aquí hay un extracto de una pieza titulada «Suecia se ha convertido en el cuento precautorio del mundo»:
No solo murieron miles de personas más (en Suecia) que en los países vecinos que impusieron bloqueos, sino que a la economía de Suecia le fue un poco mejor.
‘Ellos literalmente no ganó nada », dijo Jacob F. Kirkegaard, miembro del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington. «Es una herida autoinfligida, y no tienen ganancias económicas» …
El elevado número de muertes resultantes del enfoque de Suecia ha sido claro durante muchas semanas. Lo que está surgiendo ahora es cómo Suecia, a pesar de dejar que su economía funcione sin trabas, todavía ha sufrido daños que destruyen negocios, disminuyen la prosperidad y casi a la misma magnitud de sus vecinos … En resumen, Suecia sufrió una tasa de mortalidad mucho más alta mientras no recaudar sobre las ganancias económicas esperadas «. ( «Suecia se ha convertido en el cuento precautorio del mundo» , New York Times)
¿Eh? Entonces, ¿Suecia «no ganó nada», dice el Times? Realmente ??
Como confirma el informe de Business Insider, la economía sueca «fue la menos perjudicada en Europa», la «mejor del grupo» (y) «la única economía importante que creció en el primer trimestre de el año, el informe «. Suecia está aumentando progresivamente su actividad, mientras que Estados Unidos todavía está atrapado en el barro. The Times está engañando deliberadamente a sus lectores para continuar su guerra en Suecia. Eso no es periodismo, es propaganda impulsada por la agenda.
¿Sabía que el experto sueco en enfermedades infecciosas Johan Giesecke advirtió a los líderes de los países encerrados que los casos y las muertes aumentarían considerablemente cuando ¿Se levantaron los bloqueos?
Uno asumiría que nuestros líderes serían lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de antemano y modificar la política en consecuencia, pero eso no sucedió. Entonces, ahora, cuando cae el otoño y las muertes comienzan a aumentar, entonces ¿qué?
Entonces los gobernadores estatales volverán a imponer las mismas restricciones onerosas que estaban vigentes antes de lo cual aumentará el desempleo e intensificará la profunda depresión económica. Mientras tanto, Suecia estará en el proceso de reiniciar su economía, volver a poner a las personas a trabajar y disfrutar de los beneficios que se derivan del pensamiento independiente y el liderazgo fuerte. Esto es de un artículo de Reuters:
«El principal epidemiólogo de Suecia dijo el martes que un rápido descenso en los nuevos casos críticos de COVID-19 junto con la disminución de las tasas de mortalidad indicaron que Suecia La estrategia para frenar la epidemia … estaba funcionando. El epidemiólogo jefe Anders Tegnell, de la agencia de salud pública, dijo que una rápida desaceleración en la propagación del virus indicaba muy fuertemente que Suecia había alcanzado una inmunidad relativamente extendida …
«Realmente es otra señal de que la estrategia sueca está funcionando». Tegnell dijo. Es posible frenar el contagio rápidamente con las medidas que estamos tomando en Suecia «. (» El jefe de epidemiología sueco dice que COVID-19 fue cuestionado la estrategia parece estar funcionando ”, Reuters)
Por supuesto «está funcionando». ¿Por qué no funcionaría? Nuestra especie ha sobrevivido miles de años gracias a nuestro sistema de inmunidad complejo y adaptativo que desarrolla anticuerpos protectores y células T asesinas que combaten los conductos de humo, virus y todo tipo de enfermedades infecciosas dañinas con o sin vacunas. Esta es la brillantez de la estrategia de Suecia, para permitir que la infección se propague entre los miembros más saludables y de bajo riesgo del país hasta que el virus desaparezca por falta de nuevos anfitriones.
Y ahora la estrategia ha funcionado. El sentido común ha prevalecido. Esto es de Bloomberg News:
«La máxima autoridad de salud de Suecia dice que las personas que han tenido el nuevo coronavirus probablemente sean inmunes durante al menos seis meses después estar infectados, ya sea que hayan desarrollado anticuerpos o no … Un estudio reciente del King’s College London mostró que el nivel de anticuerpos puede disminuir hasta un grado que los hace indetectables apenas tres meses después de la infección. Sin embargo, el cuerpo también monta otras formas de respuestas de inmunidad, incluidas las llamadas células T, que parecen jugar un papel importante en la protección contra la reinfección con Covid-19.
La investigación del Instituto Karolinska de Suecia ha indicado que aproximadamente el doble de personas infectadas por Covid-19 han desarrollado una respuesta de inmunidad mediada por células T que aquellas que tienen un nivel detectable de anticuerpos.
«El riesgo de reinfección y de transmitir la enfermedad a otras personas es probablemente muy cercano a cero «, dijo Tegnell. .. «Suecia» probablemente «ha logrado una tasa de inmunidad bastante alta, que según él protegerá a su país de nuevos brotes.
» El resultado es que la epidemia es ahora se está desacelerando drásticamente, de una manera que creo que pocos de nosotros hubiéramos pensado hace unas semanas ”, dijo. «(» Suecia dice que la inmunidad de Covid puede durar 6 meses después de la infección «, Bloomberg)
¿Qué significa todo esto?
Significa que probablemente solo 1 de cada 7 personas contraerá el virus independientemente de su exposición. Significa que una mayor parte de la población tiene inmunidad natural de lo que pensábamos. Significa que las pruebas de anticuerpos no cuentan toda la historia, sino que las células T y la inmunidad cruzada también evitan la transmisión a personas sanas. Significa que Covid-19 no es la peste negra que va a estar a la altura de la exageración manipuladora que se ha utilizado para precipitar la mayor crisis social, económica y política del siglo pasado. Significa que los bloqueos idiotas no impidieron nuevos casos y muertes, sino que simplemente los pospusieron para una fecha posterior.
Significa que Suecia estaba en el camino correcto desde el principio y está volviendo rápidamente a la normalidad mientras Estados Unidos se hunde más en una crisis de su propia creación.
Bravo, Suecia!
Reimpreso con permiso de Unz Review .