Martín Vizcarra enfrentará un segundo juicio oral por presunta colusión

Decisión del Poder Judicial

El Poder Judicial ha confirmado que el expresidente Martín Vizcarra deberá comparecer en un segundo juicio oral, esta vez por el delito de presunta colusión simple. La determinación llega tras la revisión de las pruebas presentadas por la Fiscalía, la Procuraduría y la defensa del exmandatario, y marca un avance en el proceso judicial que enfrenta.

El juez de investigación preparatoria nacional Víctor Alcocer cerró el control de acusación el viernes 21 de noviembre, tras evaluar las evidencias y decidir que estas son suficientes para sustentar la apertura del juicio. Según explicó el magistrado, la emisión del auto de enjuiciamiento se realizará mediante despacho, notificando a las partes a través de sus casillas electrónicas para garantizar una comunicación efectiva y oportuna.

Contexto y próximos pasos en el proceso judicial

En los próximos meses, Martín Vizcarra volverá a ser llevado a juicio en calidad de acusado por presunta colusión. La audiencia de lectura de sentencia está programada para el miércoles 26 de noviembre, donde se determinará si el exjefe de Estado será condenado a 15 años de prisión, como solicita el Equipo Especial Lava Jato.

La Fiscalía sostiene que, cuando fue gobernador regional de Moquegua, Vizcarra recibió más de 2,3 millones de soles en sobornos de las empresas Obrainsa e ICCGSA. Estos pagos ilegales, según la acusación, tenían como finalidad facilitar la adjudicación de las obras Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Además, se le imputa haber concertado con los directivos de dichas empresas para defraudar al Estado mediante acuerdos ilícitos.

Antecedentes del caso y estado actual

Desde septiembre, se conoció que Martín Vizcarra sería sometido a un segundo juicio oral por el caso Lomas de Ilo. En ese mes, el Poder Judicial rechazó su último recurso para archivar la acusación por colusión simple, decisión que fue confirmada por el juez Víctor Alcocer.

El magistrado argumentó que existen elementos presentados por la Fiscalía —aunque discutibles— que permiten sostener la hipótesis de participación de Vizcarra en la presunta concertación para la adjudicación de la obra Lomas de Ilo. En relación al Hospital de Moquegua, consideró que los hechos están suficientemente comprobados y que el exgobernador puede ser responsable, por lo que ordenó continuar con el proceso hacia la fase de juicio oral.

En el control de acusación, el juez Alcocer también rechazó tres excepciones presentadas por la defensa: prescripción, improcedencia de acción y litispendencia. Todas buscaban el archivo del proceso por colusión.

Por su parte, el abogado de Vizcarra, Erwin Siccha, informó a Infobae que aún están pendientes las resoluciones en segunda instancia respecto a las apelaciones presentadas contra las excepciones rechazadas.