Nacional

Poder Judicial analiza archivamiento del caso Cócteles EN VIVO tras fallo del TC contra Keiko Fujimori

Escrito por radioondapopular

diciembre 19, 2025

Poder Judicial analiza archivamiento del caso Cócteles EN VIVO tras fallo del TC contra Keiko Fujimori

Audiencia en el Poder Judicial evalúa archivo del Caso Cócteles contra Keiko Fujimori

El juez Wilson Verástegui lidera audiencia para determinar el archivo del Caso Cócteles contra Keiko Fujimori

Este viernes 19 de octubre, el Poder Judicial inició una audiencia presencial para evaluar si corresponde archivar definitivamente el proceso penal contra Keiko Fujimori por el denominado Caso Cócteles. La decisión se toma luego de que el Tribunal Constitucional declarara nula la acusación fiscal relacionada con presunto lavado de activos por aportes a sus campañas electorales de 2011 y 2016.

El juez Wilson Verástegui es quien dirige la audiencia, en la que se analiza si se debe proceder con el archivo del caso. La resolución del Tribunal Constitucional ha generado debate en los diferentes actores judiciales y políticos involucrados.

Para más detalles, visita La República – Caso Cócteles.

¿Debe archivarse el Caso Cócteles contra Keiko Fujimori?

Argumentos del abogado Humberto Abanto

Humberto Abanto, defensor de Keiko Fujimori, argumentó que la decisión del Tribunal Constitucional responde a una relación de control entre la Fiscalía, el Poder Judicial y dicha institución. Según su postura, las sentencias con autoridad de cosa juzgada son inmutables, irrevisables y vinculantes, y en este caso, el análisis del TC confirma que los hechos descritos por la Fiscalía corresponden a una receptación patrimonial.

Defensa de Keiko Fujimori solicita cumplimiento de la sentencia del TC

Giuliana Loza, abogada de Fujimori, afirmó que el juez debe acatar la sentencia del Tribunal Constitucional y no realizar una reevaluación del caso. «Nosotros no pedimos un nuevo examen; la decisión del TC es definitiva y no ha sido apelada ni aclarada por la Fiscalía», señaló.

Procuraduría señala falta de claridad en la sentencia del TC

Desde la Procuraduría, se coincidió con la Fiscalía en que la resolución del Tribunal Constitucional no es clara. Consideran que, en caso de acatarse la sentencia, el juez no tendría competencia para resolver el archivo del caso. La Procuraduría solicitó que no se aplique esa resolución para evitar que su ejecución sea suplantada.

Fiscalía pide que el caso sea devuelto a la fase de investigación preliminar

El fiscal José Domingo Pérez indicó que, si el juez decide acatar parcialmente la resolución del TC sin ordenar el archivo, debe devolver el caso a la etapa de investigación preliminar. En esa fase, correspondería volver a formular la acusación, ya que el fallo del Tribunal pone al proceso en un estado en el que nunca ingresó formalmente al despacho del juez Verástegui. Pérez sostuvo que, en esa situación, él como fiscal es quien debe decidir si archiva o continúa con la investigación.

Consideraciones del fiscal José Domingo Pérez sobre la resolución del TC

Pérez calificó la resolución del TC como política y prevaricadora, sugiriendo que el juez no debe cumplirla. Afirmó que la sentencia tiene «vicios graves» y «premisas falsas», y advirtió que el Tribunal Constitucional debe ser responsable por sus decisiones. Además, alertó sobre la existencia de jueces que están defendiendo el fuero judicial en este contexto.

Exhortación del fiscal al juez Wilson Verástegui

Al inicio de la audiencia, Pérez instó a Verástegui a no convertirse en una «mesa de partes» del Tribunal Constitucional, en referencia a acatar automáticamente su fallo. Sostuvo que existe un vicio en la resolución del TC y que el juez debe actuar conforme a la ley y el estado de derecho.