Poder Judicial ordena 7 días de detención a Luis Magallanes por homicidio de Eduardo Ruiz

El Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional dictó una orden de 7 días de detención preliminar contra el suboficial de tercera de la Policía Nacional del Perú (PNP) Luis Magallanes por su presunta responsabilidad en la muerte del joven manifestante Eduardo Ruiz, ocurrido durante la marcha nacional del 15 de octubre.

El juez Abel Centeno ordenó que Magallanes permanezca detenido hasta el 23 de octubre. En esa fecha, podría ser puesto en libertad, a menos que la Fiscalía formalice la investigación preparatoria y solicite la prisión preventiva. La decisión busca garantizar el proceso y esclarecer los hechos.

Situación del segundo implicado y medidas cautelares

Por otro lado, el magistrado rechazó aplicar una detención preliminar contra el segundo suboficial implicado, Omar Saavedra. La autoridad judicial argumentó que, preliminarmente, Saavedra no estaría involucrado directamente en el homicidio. Sin embargo, se le notificó que tiene la obligación de acudir a todas las diligencias que programe el Ministerio Público. La inasistencia a futuras diligencias será considerada en posibles requerimientos judiciales.

Reacciones de la defensa y situación procesal

La defensa de Luis Magallanes anunció que apelará la resolución del Juzgado de Investigación Preparatoria. En tanto, la abogada de Omar Saavedra no respondió a las llamadas del juez, por lo que se dispuso que se le notifique por casilla electrónica y que informe su ausencia en la lectura de la resolución.

Controversia pública por la responsabilidad en la muerte de Eduardo Ruiz

La muerte de Eduardo Ruiz ha generado una fuerte controversia en el ámbito público, debido a las versiones contradictorias de las principales autoridades del sector Interior acerca de la responsabilidad del suboficial Luis Magallanes. Mientras el comandante general de la Policía Nacional del Perú (PNP), Óscar Arriola, identificó a Magallanes como el autor del disparo fatal y confirmó su detención, el ministro del Interior, Vicente Tiburcio, afirmó que la investigación aún no ha determinado si la bala que causó la muerte provino del arma del suboficial.

Declaraciones contradictorias y avances en la investigación

El ministro Tiburcio se distanció de la versión inicial difundida por la Policía Nacional. Señaló que, aunque se ha establecido que Magallanes realizó un disparo, todavía no se ha comprobado que el proyectil que mató a Eduardo Ruiz haya salido de su arma. “Aquí quiero ser responsable, como siempre lo he sido. Las investigaciones deben agotarse para delimitar responsabilidades y esclarecer las circunstancias del hecho”, indicó. Añadió que es necesario esperar los resultados de las pericias antes de emitir conclusiones definitivas.

En la misma línea, Tiburcio expresó que no había escuchado con claridad las declaraciones del general Arriola y reiteró que la investigación continúa en curso. “Eso es proceso de investigación. Nadie ha confirmado quién fue el autor del disparo. No he analizado en detalle las declaraciones del general Arriola, pero en su contexto afirma que Magallanes fue el que disparó, aunque no se puede asegurar que eso haya causado la muerte”, afirmó.

Respuesta oficial y medidas disciplinarias

Por su parte, el comandante general Óscar Arriola afirmó que el arma fue disparada por Magallanes y ofreció disculpas públicas en nombre de la Policía Nacional. Informó que dos efectivos asignados a la zona de la calle Abancay, Luis Magallanes y Omar Saavedra, se encuentran detenidos y en recuperación tras lesiones en el Hospital de la Policía.

Asimismo, Arriola anunció la separación de los oficiales responsables del operativo del 15 de octubre, con el objetivo de garantizar una investigación “transparente”. Se comprometió a realizar un proceso exhaustivo y transparente, en línea con los procedimientos institucionales.

Postura de la defensa y versión de los hechos

El abogado de Luis Magallanes, Stefano Miranda, respaldó la postura del ministro y solicitó que no se adelanten juicios hasta concluir las diligencias. “Que se investigue y, si hay responsabilidades, que se establezcan, pero no podemos emitir juicios sin las pruebas correspondientes”, declaró a RPP.

Según la versión de su defendido, Magallanes disparó al suelo con la intención de dispersar a un grupo de manifestantes que se aproximaban para agredirlo, y en ningún momento apuntó a una persona. Además, denunció que el arma fue robada durante el incidente, lo que complicaría las pericias balísticas. “Le robaron el arma en ese momento. En otro video se verá que lo atacan”, afirmó.

Críticas a las declaraciones oficiales y llamados a la responsabilidad

Miranda también cuestionó las declaraciones del general Arriola, acusándolo de proteger a oficiales de mayor rango. “Hay una evidente protección a ciertos oficiales. ¿Qué hace un personal de la Dirección de Investigación Criminal de Secuestros, convertido por necesidad del servicio en agente de inteligencia, en esa situación? Lo envían a morir, lo usan como carne de cañón”, expresó el abogado en entrevista.

Compromiso institucional y conclusiones

A pesar de las discrepancias, tanto el general Óscar Arriola como el ministro Vicente Tiburcio coincidieron en que la Policía Nacional del Perú será la encargada de realizar las primeras diligencias conforme a la ley 32130, garantizando un proceso transparente y conforme a la ley.