Polémica bandera en la Premier League genera escándalo y apertura de investigación

## Polémica en la Premier League por una pancarta en el estadio del Crystal Palace

Durante el reciente partido entre Crystal Palace y Nottingham Forest, que finalizó con un empate 1-1, se desató una controversia en la Premier League debido a la exhibición de una pancarta en el estadio del Crystal Palace. La bandera, mostrada en la tribuna Lower Holmesdale, representaba al propietario de Nottingham Forest, Evangelos Marinakis, apuntando con un arma hacia el mediocampista Morgan Gibbs-White. Además, contenía acusaciones relacionadas con narcotráfico, sobornos y corrupción.

Este acto provocó la intervención de la Football Association (FA), que anunció la apertura de una investigación sobre la conducta de los aficionados locales, según informó el portal The Athletic. La pancarta fue creada por el grupo de hinchas conocido como Holmesdale Fanatics, e incluía un globo de diálogo en el que el futbolista aparecía diciendo: “El señor Marinakis no está involucrado en chantaje, amaños, narcotráfico ni corrupción”. La escena, cargada de ironía, hacía referencia a las sospechas y rumores que rodean al empresario griego, quien ha negado públicamente todas las acusaciones en su contra.

## Reacciones y contexto del conflicto

La Premier League consideró que el incidente excede su competencia y no emitió comentarios adicionales sobre el asunto. En la fotografía que acompaña esta noticia, se puede ver a Evangelos Marinakis en el estadio de Nottingham Forest, mostrando su presencia en un entorno que ha estado marcado por tensiones y polémicas.

El conflicto entre Crystal Palace y Nottingham Forest se intensificó durante el receso de verano europeo, cuando la UEFA sancionó al club londinense por violar el reglamento de propiedad múltiple. Esta sanción llevó a que Crystal Palace descendiera a la Conference League, mientras que Nottingham Forest fue promovido a la Europa League. La decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), ratificada a principios de agosto, agravó aún más la tensión entre ambas instituciones.

## Manifestaciones en la afición y antecedentes polémicos

Desde el inicio de la temporada, los seguidores del Crystal Palace han manifestado su disconformidad con diversas acciones relacionadas con la UEFA. En al menos tres partidos —la Community Shield en Wembley, el empate contra Chelsea y un encuentro frente a Fredrikstad— se han visto pancartas con la leyenda “UEFA MAFIA” y cánticos dirigidos contra Marinakis, John Textor y la propia UEFA.

El fondo de la controversia se remonta a una carta enviada por Nottingham Forest a la UEFA, en la que solicitaban claridad sobre la competencia en la que participarían. Según el club, dicha gestión se realizó cuando ya estaba en marcha una investigación, y desde la perspectiva del Crystal Palace, ese reclamo habría sido un factor determinante para la sanción. El presidente del Palace, Steve Parish, sugirió en el pódcast The Rest Is Football que existió una presión externa, afirmando: “Nos hacen creer que ese fue el problema. Si nadie hubiera querido ese lugar, no habría pasado nada”.

## Historial de controversias del grupo de hinchas Holmesdale Fanatics

No es la primera vez que los Holmesdale Fanatics se ven envueltos en polémicas. En 2021, tras la adquisición del Newcastle United por parte del fondo soberano saudí, el grupo desplegó una bandera que cuestionaba el test de dueños y directores de la Premier League. Esta acción también derivó en una investigación policial por denuncias de contenido ofensivo.

Hasta el momento, ni Crystal Palace ni Nottingham Forest han emitido declaraciones oficiales respecto a la polémica, y los propios Holmesdale Fanatics han preferido mantenerse en silencio. La prensa inglesa ha abordado el tema con diferentes enfoques: mientras que periódicos como The Sun y la BBC optaron por no mostrar la pancarta por considerarla material ofensivo, ambos medios informaron que desde la directiva del Forest están molestos con sus pares del Palace por no haber impedido la entrada del telón. Por su parte, el Daily Mail publicó en portada la imagen de la pancarta acompañada de una fotografía de Marinakis, resaltando la magnitud de la polémica.