Presidente de Osiptel denuncia intento del gobierno de destituirlo y afirma: “No me callarán”

## Crisis en Osiptel: propuesta de destitución contra Rafael Muente

La directiva del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) enfrenta una nueva etapa de tensión tras la reciente notificación de una propuesta de destitución para su presidente, Rafael Muente. Esta decisión ha sido impulsada por la Comisión Ad Hoc de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), generando un escenario de incertidumbre en el ente regulador.

Este incidente se produce después de meses marcados por cuestionamientos institucionales y diversos procesos administrativos. Entre ellos, sanciones que posteriormente fueron anuladas y la apertura de investigaciones formales relacionadas con la contratación de un curso de capacitación, una situación que ya había sido observada y descartada por múltiples órganos de control por falta de pruebas suficientes.

Según un comunicado publicado por Muente en la red social X, la recomendación de destitución responde a un “ensañamiento y persecución” motivados, en sus palabras, por su postura de defensa de la autonomía del regulador. Muente sostiene que ha enfrentado intentos previos de intervención política y que ha rechazado prácticas que, a su juicio, vulneran la institucionalidad del organismo.

## Acusaciones y enfrentamientos políticos

Entre las razones que Muente menciona para su resistencia, destaca su firme postura en el bloqueo de líneas móviles vinculadas a casos de extorsión y en la regulación de la venta ambulante de chips. Estas acciones han generado enfrentamientos con sectores políticos y económicos que buscan flexibilizar dichas medidas.

El proceso disciplinario contra Muente comenzó por su participación en un curso de capacitación financiado por Osiptel. La PCM argumentó que esta conducta habría infringido la Ley del Servicio Civil. Sin embargo, tanto la Contraloría General de la República como el Ministerio Público señalaron que no se acreditaron irregularidades ni delitos en su actuación. Posteriormente, Servir declaró nula la sanción inicial, pero la PCM reabrió la investigación, esta vez por la supuesta “influencia” ejercida para aprobar su participación en el curso.

Muente afirma que el trámite siguió los procedimientos habituales y que otros funcionarios también participaron en la capacitación sin ser objeto de investigaciones. Durante el proceso, fue suspendido por 365 días en septiembre de 2024, aunque posteriormente fue reincorporado tras la resolución de Servir que anuló la sanción. Sin embargo, en mayo de 2025, enfrentó una nueva medida cautelar que lo alejó varias semanas de la conducción efectiva del regulador. En ese período, Muente sostiene que se removieron directores y se realizaron designaciones directas bajo la supervisión del vicepresidente del Consejo Directivo.

## Posible destitución y tensiones en la autonomía del regulador

Documentos internos, revisados por medios como Gestión, indican que el Informe N° D000001-2025 de la Comisión Ad Hoc recomendó la destitución de Muente como presidente ejecutivo, tras acreditar su falta. El expediente fue remitido al órgano sancionador, la presidencia del Consejo de Ministros, que podrá aceptar o rechazar dicha recomendación. Esto mantiene abierta la posibilidad de que en las próximas semanas se concrete la salida definitiva del actual titular de Osiptel.

Este caso ha puesto en evidencia las tensiones existentes en torno a la autonomía de los organismos reguladores en Perú. Muente denuncia que toda la secuencia de sanciones, medidas cautelares y procedimientos en curso parecen tener como finalidad facilitar un “control político” sobre el ente.

Además, señala que la desvinculación de buena parte del equipo directivo durante su ausencia refleja un cambio radical en la cultura meritocrática del Osiptel. Muente advierte que este proceso ha llevado a reemplazos rápidos y designaciones “a dedo” en cargos clave, poniendo en riesgo los principios técnicos que históricamente han caracterizado al organismo.

## Defensa y postura de Rafael Muente

Muente ha reiterado que sus acciones estaban orientadas a proteger los intereses institucionales y a fortalecer la intervención contra las fuentes de extorsión relacionadas con la venta irregular de líneas móviles. Esto, afirma, forma parte de su estrategia para frenar delitos como el sicariato y las estafas telefónicas.

En un mensaje dirigido a la opinión pública, Muente aseguró: “No me callarán. La verdad siempre prevalece y en algún momento saldrá a la luz los intereses oscuros que hay detrás. No desmayaré, seguiré defendiéndome no solo para hacer valer mis derechos sino sobre todo, para resguardar la institucionalidad del Osiptel”.