Rafael Belaunde: “Es fundamental defender la propiedad privada”

Rafael Belaunde relata el incidente de un atentado en Cañete

Rafael Belaunde, empresario y aspirante a la presidencia del Perú, comparte detalles sobre un atentado que casi termina en tragedia. Desde 2000, él porta armas de fuego, una decisión que tomó tras comenzar a recorrer el país en su vehículo, generalmente solo o acompañado, siempre con sus «dos pistolas», como él mismo suele decir.

El incidente y su respuesta

El pasado martes, mientras salía de un terreno en Cañete, fue interceptado por una moto que le disparó. Belaunde reaccionó rápidamente, disparando a su vez, lo que provocó la huida de los delincuentes. Afortunadamente, una de sus armas lo salvó de un daño mayor en un momento que pudo haber sido trágico.

Contexto y antecedentes

Rafael Belaunde, de 50 años, es un empresario que aspira a la presidencia del Perú, tal como lo hizo su abuelo, Fernando Belaunde. En una entrevista exclusiva con Perú21, mostró un carácter prudente y reservado, dejando espacio para la reflexión y el silencio.

¿Cómo se encuentra tras el incidente?

El empresario se muestra cansado y describe su experiencia como un recorrido emocional lleno de tensión, estrés e incertidumbre.

“Lo que sentí en el momento del incidente fue ira, una sensación de indignación, de abuso, de sentirme atropellado injustamente. Luego, inevitablemente, apareció el miedo y la inseguridad: ¿se fueron, volverán, hay más?”

¿Por qué respondió con su arma?

Belaunde explica que, al ver a un atacante armado bajarse de la moto, tomó la decisión de sacar su arma. “No sé si él disparó porque me vio armado; cuando me dispararon, respondí. Si alguien me apunta con un arma y yo estoy armado, le voy a disparar. Hace 25 años tengo licencia para portar armas de fuego y las llevo regularmente.”

Motivaciones para portar armas

Desde el año 2000, Belaunde comenzó a viajar mucho por el Perú, muchas veces en horarios nocturnos. Defiende el derecho a la defensa personal y considera que, si las personas toman esa decisión, deben hacerse responsables de su propia seguridad. “Creo en el uso de armas de fuego para protegerse,” afirma.

Experiencias previas y contexto del ataque

En 2008, ya había sido víctima de un incidente similar. En aquella ocasión, en un viaje a Cerro de Pasco, un grupo de personas colocó piedras en el camino y, con su arma, disparó para defenderse. Sin embargo, no hubo intercambio de disparos en esa oportunidad.

El ataque reciente ocurrió entre las 7:30 y 8:00 de la mañana. Belaunde suele comenzar su día temprano, a las 4:30, para revisar avances en sus proyectos. En ese momento, estaba inspeccionando un proyecto de viviendas de playa, específicamente en un terreno de ocho hectáreas inscrito en Registros Públicos, sin disputas ni irregularidades.

Detalles del ataque

Mientras salía por el extremo sur del terreno, para observar las obras de desagüe realizadas por la municipalidad y el Ministerio de Vivienda, una moto apareció y bloqueó su paso. El conductor, sentado detrás, descendió con un arma en mano. Belaunde, al percatarse, giró rápidamente el vehículo, se agachó y abrió la puerta para salir. Desde la ventana, disparó en defensa propia, logrando que los agresores huyeran.

¿Cuál fue la motivación del ataque?

Belaunde considera que pudo tratarse de un intento de robo de su camioneta. Sin embargo, también señala que en el sector de la construcción y en sus proyectos hay problemas de seguridad. Aunque no ha recibido amenazas directas, menciona que en ocasiones anteriores, vendedores y administradores han sido amenazados por conflictos relacionados con terrenos y sindicatos.

Situaciones previas y contexto de inseguridad

El empresario recuerda que en 2019, en una disputa entre mafias sindicales, un trabajador de uno de sus proyectos fue asesinado. Además, han tenido que enfrentar invasiones y procesos de desalojo en algunos terrenos, lo que incrementa la sensación de inseguridad en sus actividades.

Reflexión final

Belaunde advierte que la serie de hechos y amenazas puede generar una sensación de paranoia o especulación, pero insiste en que su respuesta fue una medida de autodefensa en un momento de peligro.