¿GUARDIANES O RESPONSABLES? EL ROSTRO OCULTO DEL INDÍGENA AMAZÓNICO EN LA CRISIS AMBIENTAL

• David Landa hizo un llamado para desmontar los mitos y a revelar la verdadera relación entre comunidades indígenas, el Estado y el medio ambiente.

RCR, 23 de julio de 2025.- David Landa, ecologista e integrante del Colectivo Moyobamba 500 años, abordó sobre el verdadero papel que cumplen las comunidades indígenas en el contexto de la crisis ambiental que afecta a la Amazonía. Landa cuestionó que los indígenas amazónicos no están del todo deslindados de la catástrofe que ocurre en la zona amazónica.

En ese sentido, aseguró que un sector importante del estado y sobre todo de la cooperación internacional, ha romantizado la visión que se tenía tradicionalmente de los pueblos oriundos de la Amazonía como protectores del bosque. “El punto es que se ha romantizado mucho, el desempeño de las comunidades nativas indígenas en su relación con su medio ambiente, dándoles un cariz de conservacionistas, de protectores de la Pachamama, de la tierra y etcétera, lo cual no es tan cierto, en ese sentido, no son ni demonios ni ángeles”, afirmó.

LA REALIDAD QUE NADIE CUENTA

Como una evidencia que contradice la imagen conservacionista de los pueblos, el especialista dio como ejemplo el caso de Alto Mayo donde el 80% del territorio comunal de dos comunidades indígenas se encuentra degradado.

También indicó que hasta la fecha aún se aplican prácticas ancestrales cuestionables como el uso de venenos naturales tales como el barbasco, el cual es arrojado a los ríos y usado como método de pesca que llega a acabar con toda vía biológica dentro del ecosistema acuático. Esta técnica incluso ha llegado a causar la intoxicación de muchos indígenas, debido a que al momento de comer el pescado algunos terminan muriendo.

El ecologista recalcó que la degradación podría ser peor si es que las comunidades indígenas tuvieran una mayor población, sumado a ello, pidió considerar los riesgos que representan las intervenciones estatales que se niega a dialogar y de corresponsabilizarse con las comunidades del daño ambiental que se causa.

FALTA DE ACOMPAÑAMIENTO DEL ESTADO

Otro punto que Landa resaltó durante la entrevista fue la ausencia del Estado en estos territorios y su incapacidad de generar pactos de corresponsabilidad con las comunidades. “Solamente hay un marcado asistencialismo”, denunció, afirmando que no se establecen metas claras que den resultados a futuro.

Por otro lado, criticó que muchas ONG solo utilizan a la Amazonía y sus comunidades indígenas para tomarse la foto y promover propias agendas, sin generar un desarrollo sostenible, advirtiendo que eso solo podría empeorar la situación. “Tenemos que reenfocar el asunto muy seriamente, porque por el otro lado podríamos estar generando bombas de tiempo que ya se empiezan a manifestar”, enfatizó.

NECESIDAD DE UN NUEVO ENFOQUE

El ecologista se refirió a que los pueblos amazónicos viven en otro tiempo histórico desfasado totalmente del nuestro, que los ubica en etapas tempranas de desarrollo tecnológico y social, lo que explicaría por qué desconocen muchos temas y no miden sus acciones.

Finalmente, planteó la necesidad de “evolucionar” junto con los indígenas a través de un pacto social con sus comunidades y acompañarlas, sin imponer ni excluir su participación en decisiones sobre temas como la conservación del ecosistema. Esto con el fin de terminar con esas prácticas destructivas que aún se siguen aplicando.