Los trabajadores de salud del Reino Unido tomarán hidroxicloroquina como parte del ensayo mundial de coronavirus

Los trabajadores de atención médica de primera línea en el Reino Unido podrán participar en un ensayo clínico mundial para ver si el medicamento para la malaria está siendo utilizado por Donald Trump previene coronavirus .

Un nuevo estudio tiene como objetivo establecer si la hidroxicloroquina puede prevenir la Covid-19 para el personal en Brighton y Oxford, y el estudio comenzará el jueves.

La investigación estará dirigida por la Unidad de Investigación de Medicina Tropical Mahidol Oxford con sede en Bangkok (MORU), que cuenta con el apoyo de la Universidad de Oxford y la organización benéfica Wellcome.

Más de 40,000 personas que trabajan con pacientes confirmados o sospechosos de coronavirus de Europa, África, Asia y América del Sur participarán en el ensayo aleatorio.

No hay evidencia concreta que sugiera que la hidroxicloroquina pueda combatir o prevenir la Covid-19, pero puede causar efectos secundarios significativos, como latidos cardíacos irregulares, en algunos pacientes.

El co-investigador principal de MORU, el profesor Sir Nicholas White, dijo: «Realmente no sabemos si la cloroquina o la hidroxicloroquina son beneficiosas o perjudiciales contra Covid-19.

«La mejor manera de averiguar si son eficaces para prevenir Covid-19 es en un ensayo clínico aleatorizado».

A principios de esta semana, Trump admitió que había estado tomando el medicamento, a pesar de que hay poca evidencia que sugiera que sea efectivo.

El Dr. Stephen Griffin, profesor asociado en la escuela de medicina de la Universidad de Leeds, también dijo que aquellos que siguen el ejemplo de Trump podrían no solo ponerse en peligro a sí mismos «, sino también privar a los pacientes con enfermedades autoinmunes crónicas de sus necesidades medicamento».

Los científicos dicen que el medicamento tiene algunos efectos secundarios «muy graves» y no hay evidencia de que prevenga o trate la enfermedad.

Pero aquellos que realizaron el ensayo MORU han dicho que la cloroquina y la hidroxicloroquina «podrían reducir las posibilidades» de contraer coronavirus en medio del temor a una segunda ola de infecciones.

El investigador principal del estudio en el Reino Unido, el profesor Martin Llewelyn, de Brighton and Sussex School, dijo que «una vacuna segura y efectiva puede estar muy lejos».

Añadió: «Si las drogas tan bien toleradas como la cloroquina y la hidroxicloroquina pudieran reducir las posibilidades de atrapar Covid-19, esto sería increíblemente valioso»

El gobierno del Reino Unido ha dicho que la cloroquina y la hidroxicloroquina no tienen licencia para tratar los síntomas relacionados con Covid-19 o prevenir la infección.

Dijo que los medicamentos no deben usarse fuera de ensayos clínicos en curso que no hayan llegado a conclusiones sobre la seguridad y la eficacia del medicamento sobre el coronavirus.

Los primeros participantes del Reino Unido en el nuevo ensayo pueden inscribirse en los hospitales de la Universidad de Brighton y Sussex y en el Hospital John Radcliffe de Oxford.

Se esperan más pruebas en otros cuatro sitios para fines de mayo, con 25 ubicaciones totales abiertas en todo el Reino Unido antes de julio y más planificadas en todo el mundo.

El equipo apunta a entregar resultados para fines de 2020.

Estudios anteriores no sugieren que la hidroxicloroquina sea beneficiosa en la lucha contra Covid-19.

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos ha dicho que la hidroxicloroquina solo debe usarse para el coronavirus en estudios formales.

Dos grandes estudios observacionales, cada uno con alrededor de 1.400 pacientes en Nueva York, recientemente no encontraron ningún beneficio de la hidroxicloroquina.

Dos nuevos publicados el jueves en la revista médica BMJ llegaron a la misma conclusión.

Uno, realizado por investigadores franceses, les dio a 84 pacientes del hospital el medicamento y a 97 otros la atención habitual.

No hubo diferencias en las probabilidades de muerte, la necesidad de cuidados intensivos o el desarrollo de enfermedades graves.

El otro estudio de China fue una prueba más estricta: 150 adultos en el hospital con enfermedad leve o moderada fueron asignados al azar para recibir hidroxicloroquina o atención habitual.

El medicamento no hizo ninguna diferencia en las tasas de eliminación del virus o el tiempo para el alivio de los síntomas, y trajeron más efectos secundarios.

En abril, los Institutos Nacionales de Salud lanzaron un estudio para evaluar la hidroxicloroquina versus un fármaco placebo en 500 pacientes con Covid-19.

La semana pasada, NIH anunció otro estudio para ver si la hidroxicloroquina más azitromicina puede prevenir el ingreso hospitalario o la muerte en personas con enfermedad leve a moderada.

Alrededor de 2,000 adultos estadounidenses con infecciones confirmadas por coronavirus y síntomas como fiebre, tos o falta de aliento recibirán los medicamentos o las píldoras placebo.

Deja un comentario

Los trabajadores de salud del Reino Unido tomarán hidroxicloroquina como parte del ensayo mundial de coronavirus

Los trabajadores de atención médica de primera línea en el Reino Unido podrán participar en un ensayo clínico mundial para ver si el medicamento para la malaria está siendo utilizado por Donald Trump previene coronavirus .

Un nuevo estudio tiene como objetivo establecer si la hidroxicloroquina puede prevenir la Covid-19 para el personal en Brighton y Oxford, y el estudio comenzará el jueves.

La investigación estará dirigida por la Unidad de Investigación de Medicina Tropical Mahidol Oxford con sede en Bangkok (MORU), que cuenta con el apoyo de la Universidad de Oxford y la organización benéfica Wellcome.

Más de 40,000 personas que trabajan con pacientes confirmados o sospechosos de coronavirus de Europa, África, Asia y América del Sur participarán en el ensayo aleatorio.

No hay evidencia concreta que sugiera que la hidroxicloroquina pueda combatir o prevenir la Covid-19, pero puede causar efectos secundarios significativos, como latidos cardíacos irregulares, en algunos pacientes.

El co-investigador principal de MORU, el profesor Sir Nicholas White, dijo: «Realmente no sabemos si la cloroquina o la hidroxicloroquina son beneficiosas o perjudiciales contra Covid-19.

«La mejor manera de averiguar si son eficaces para prevenir Covid-19 es en un ensayo clínico aleatorizado».

A principios de esta semana, Trump admitió que había estado tomando el medicamento, a pesar de que hay poca evidencia que sugiera que sea efectivo.

El Dr. Stephen Griffin, profesor asociado en la escuela de medicina de la Universidad de Leeds, también dijo que aquellos que siguen el ejemplo de Trump podrían no solo ponerse en peligro a sí mismos «, sino también privar a los pacientes con enfermedades autoinmunes crónicas de sus necesidades medicamento».

Los científicos dicen que el medicamento tiene algunos efectos secundarios «muy graves» y no hay evidencia de que prevenga o trate la enfermedad.

Pero aquellos que realizaron el ensayo MORU han dicho que la cloroquina y la hidroxicloroquina «podrían reducir las posibilidades» de contraer coronavirus en medio del temor a una segunda ola de infecciones.

El investigador principal del estudio en el Reino Unido, el profesor Martin Llewelyn, de Brighton and Sussex School, dijo que «una vacuna segura y efectiva puede estar muy lejos».

Añadió: «Si las drogas tan bien toleradas como la cloroquina y la hidroxicloroquina pudieran reducir las posibilidades de atrapar Covid-19, esto sería increíblemente valioso»

El gobierno del Reino Unido ha dicho que la cloroquina y la hidroxicloroquina no tienen licencia para tratar los síntomas relacionados con Covid-19 o prevenir la infección.

Dijo que los medicamentos no deben usarse fuera de ensayos clínicos en curso que no hayan llegado a conclusiones sobre la seguridad y la eficacia del medicamento sobre el coronavirus.

Los primeros participantes del Reino Unido en el nuevo ensayo pueden inscribirse en los hospitales de la Universidad de Brighton y Sussex y en el Hospital John Radcliffe de Oxford.

Se esperan más pruebas en otros cuatro sitios para fines de mayo, con 25 ubicaciones totales abiertas en todo el Reino Unido antes de julio y más planificadas en todo el mundo.

El equipo apunta a entregar resultados para fines de 2020.

Estudios anteriores no sugieren que la hidroxicloroquina sea beneficiosa en la lucha contra Covid-19.

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos ha dicho que la hidroxicloroquina solo debe usarse para el coronavirus en estudios formales.

Dos grandes estudios observacionales, cada uno con alrededor de 1.400 pacientes en Nueva York, recientemente no encontraron ningún beneficio de la hidroxicloroquina.

Dos nuevos publicados el jueves en la revista médica BMJ llegaron a la misma conclusión.

Uno, realizado por investigadores franceses, les dio a 84 pacientes del hospital el medicamento y a 97 otros la atención habitual.

No hubo diferencias en las probabilidades de muerte, la necesidad de cuidados intensivos o el desarrollo de enfermedades graves.

El otro estudio de China fue una prueba más estricta: 150 adultos en el hospital con enfermedad leve o moderada fueron asignados al azar para recibir hidroxicloroquina o atención habitual.

El medicamento no hizo ninguna diferencia en las tasas de eliminación del virus o el tiempo para el alivio de los síntomas, y trajeron más efectos secundarios.

En abril, los Institutos Nacionales de Salud lanzaron un estudio para evaluar la hidroxicloroquina versus un fármaco placebo en 500 pacientes con Covid-19.

La semana pasada, NIH anunció otro estudio para ver si la hidroxicloroquina más azitromicina puede prevenir el ingreso hospitalario o la muerte en personas con enfermedad leve a moderada.

Alrededor de 2,000 adultos estadounidenses con infecciones confirmadas por coronavirus y síntomas como fiebre, tos o falta de aliento recibirán los medicamentos o las píldoras placebo.

Deja un comentario